Presentan dos impugnaciones contra aspirantes a Fiscal General

El Presidente elegirá al Fiscal General después de que se resuelvan las impugnaciones, la Comisión se reunirá mañana para analizarlas.

 

Carmen Quintela > cquintela@elperiodico.com.gt

La Comisión de Postulación recibió hasta ayer impugnaciones contra la nómina de candidatos a Fiscal General.

 

La Secretaría de la Comisión de Postulación para Fiscal General recibió ayer otras dos impugnaciones contra la nómina de seis candidatos, entregada la semana pasada al Presidente de la República.

Los señalados fueron la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Thelma Esperanza Aldana Hernández, y el ex viceministro de Gobernación, Julio César Rivera Clavería. El señalamiento fue planteado por Berta Lidia Alonso Sierra, informó personal de la Secretaría.

Las acciones presentadas ayer se suman a las tres interpuestas el martes, una de ellas contra Eunice Mendizábal, actual viceministra antinarcóticos. Con la anterior, los tres candidatos afines al Gobierno, y los favoritos para ocupar el cargo de Jefe del Ministerio Público (MP), fueron señalados en la última fase del proceso de postulación.

Las otras dos impugnaciones fueron presentadas por la aspirante Ingrid Lisseth Soto Carcuz, por no haberse incluido su nombre en el listado final a pesar de ser la quinta mejor evaluada, y por la Comisión Internacional de Juristas, que protestó porque no se tuviera en cuenta a la fiscal general, Claudia Paz y Paz.

Los comisionados fueron convocados para sesión mañana a las 8:30 horas con el fin de resolver las cinco impugnaciones, según indicó Jorge Calderón, secretario de la postuladora y decano de la Universidad Mesoamericana.

 

Esperará resolución

El presidente de la República, Otto Pérez Molina, confirmó ayer que elegirá al próximo Fiscal General después de que la postuladora conozca las impugnaciones.

“Sigo en el análisis, estamos esperando los tiempos, que todavía no se han vencido”, indicó. “Esperamos que la Comisión resuelva mañana (hoy). Si no es así, yo tendría que esperar y después estaríamos listos”, agregó.

“Sigo en el análisis, estamos esperando los tiempos, que todavía no se han vencido”.

Otto Pérez,  presidente.

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20140508/pais/246985/

Anuncios

Postuladora analizará objeciones contra candidatos

La Comisión de Postulación para Fiscal General se reunirá mañana para conocer las cinco impugnaciones presentadas, tres de ellas contra igual número de integrantes de la nómina de seis candidatos de la cual el presidente Otto Pérez Molina seleccionará al próximo jefe del Ministerio Público (MP).

Comisión de Postulación se reunirá mañana para analizar impugnaciones.

Durante la jornada se analizarán las tres inconformidades planteadas contra el listado de aspirantes a dirigir la Fiscalía y dos por no haber incluido en la lista a dos aspirantes, las cuales fueron presentadas durante las últimas 48 horas.

La mesa encargada de recibir los documentos concluyó su trabajo ayer, a las 15.30 horas, después de haber cumplido 72 horas de haber sido instalada.

Dos inconformidades fueron presentadas ayer contra la inclusión de Thelma Aldana, magistrada de la Corte Suprema de Justicia, y Julio Rivera Clavería, ex viceministro de Gobernación.

Ambas fueron planteadas por Berta Lidia Alonzo Sierra, quien envió un mensajero para que entregara su memorial. El documento ingresó en la mesa receptora a las 15.10 horas.

A Aldana se le señala de no tener experiencia ni conocimientos en aspectos de persecución penal, ya que su carrera ha sido formada en el Organismo Judicial.

Contra Rivera Clavería se indica que es un profesional del Derecho con vínculos con el oficialismo, por lo cual se duda de su imparcialidad.

El 6 de mayo último se presentaron otras tres impugnaciones: una por no incluir a la actual jefa del MP, Claudia Paz y Paz, en la nómina; otra por seleccionar a la viceministra Eunice Mendizábal, y la última, por no integrar a Íngrid Soto Carcuz en el listado.

Escenarios

Mientras la postuladora resuelve, un escenario difuso se dibuja en el marco de la elección de fiscal general.

Según diputados de la UNE y Todos, la magistrada Aldana y la exfiscal Mendizábal se disputarían las dos primeras posiciones.

No obstante, otros legisladores afirmaron que el fiscal Rony López empezó también a ganar cierto terreno. Aunque su candidatura no fue impugnada por nadie, hubo objeciones que la postuladora no tomó en cuenta.

Anoche trascendió por las redes sociales que el abogado Alfonso Carrillo solicitó un amparo contra el gobernante, para que se abstenga de nombrar al nuevo fiscal general hasta que se resuelvan las impugnaciones.

Candidaturas impugnadas

La nómina de seis candidatos al cargo de fiscal general recibió tres impugnaciones

que deberá resolver la comisión de postulación, que mañana comenzará

 el análisis de las inconformidades.

Una impugnación  fue planteada, por falta de experiencia en el área de persecución penal.

Señalado de tener  vínculos con el oficialismo y además se desconfía de su  independencia en el cargo.

Se impugnó su candidatura  al señalar que usó testigos falsos para obtener la condena contra dos hombres por asesinato.

Una organización impugnó la exclusión de  Claudia Paz y Paz de la nómina. Íngrid Soto pide una explicación por no haber sido  seleccionada.

Designación

Presidente esperará fallo para decidir

El presidente Otto Pérez Molina esperará que la comisión de postulación resuelva las tres impugnaciones que recibió por la nómina final de seis candidatos a fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP).

“Sabemos que hay un recurso presentado, tendríamos que esperar y ser cuidadosos con todo”, refirió.

El gobernante dijo que espera que hoy la postuladora resuelva, ya que ayer se vencía el plazo para presentar inconformidades.

Además, descartó que vaya a hacer una depuración de los seis finalistas. Afirmó que de esa nómina seleccionará a “la mejor persona”, y que aún revisa y analiza los planes de trabajo que le entregaron los candidatos el viernes último.

Con el plazo que tiene la comisión para resolver pasarían otros dos días sin que se designe al nuevo jefe del MP.- Por G. Contreras.

POR J. RAMOS Y C. PALMA

Un gobierno demasiado ocupado en la justicia

La tarea de selección de Fiscal General ya es miel sobre hojuelas para el presidente Otto Pérez. La Comisión de Postulación no votó a Claudia Paz y Paz, y entre los seis aspirantes elegidos incluyó al menos a tres afines a la Presidencia de la República, y otros tres con perfil técnico respaldados por grupos corporativos y sin veto abierto en la comunidad internacional.

Después del día 29 se disolvió la polarización que había arraigado en sus trincheras a grupos de exmilitares y empresarios ultraconservadores, en un bando, y a sectores de la sociedad civil y parte significativa de la comunidad internacional, en otro bando; unos bloqueando y otros promoviendo a Paz y Paz. En particular la Casa Blanca se pronunció decididamente a favor de la Fiscal General saliente, pero su operación local, al parecer, fue limitada en la Comisión de Postulación , y desde fuera se enfocó en el presidente Pérez .

Los cabildeos o abierta injerencia de operadores de la Presidencia (empresario Gustavo Herrera, Juan de Dios Rodríguez, presidente del IGSS; y Gustavo Martínez, secretario General) con integrantes de la Comisión de Postulación (Prensa Libre, 23 y 24/04/14) dieron resultado, y ahora regresa la marea hacia Casa Presidencial donde en menos de dos semanas se deberá adoptar la decisión final.

Como es común en estos casos, surgen o se activan diversas conexiones (sea porque las busquen los aspirantes o aparezcan intermediarios pro-activos procurando accesos). El diagrama ofrece una idea general de los vínculos anteriores entre candidatos y miembros o cercanos al Ejecutivo, así como la incidencia de algunos grupos corporativos, embajadores y la CICIG que transmiten mensajes directos al Presidente.

De esta elección de Jefe del Ministerio Público es relevante, además de la polarización ideológica, la estrategia de intervención de la Presidencia de la República en el proceso, que no tiene precedentes. Por lo regular el poder Ejecutivo espera las propuestas de la Comisión de Postulación y elige a su conveniencia, pero no modela anticipadamente el sexteto de aspirantes. Esta vez los movimientos se observaron desde las elecciones del Colegio de Abogados, donde el Gobierno corrió apoyando a una de las planillas, después que en la primera vuelta sus candidatos habían perdido. Así pudo ejercer influencia sobre los integrantes de la Comisión de Postulación que representaban al Colegio de Abogados .

Además la sombra de Casa Presidencial se percibía en la última elección del presidente de la Corte Suprema de Justicia (quien debe presidir la entidad postuladora) que se prolongó inusitadamente a 52 rondas, sin que el Ejecutivo cumpliera su objetivo de llevar a alguien afín. Por otro lado, testigos manifiestan que Juan de Dios Rodríguez presentó a Gustavo Herrera ante un selecto grupo de unos 20 de abogados (decanos de Derecho, magistrados de la CSJ y diputados de varios bloques) como el operador de la Presidencia de la República para las Comisiones de Postulación.

La configuración, aunque no total, del sexteto de aspirantes tiene otra implicación. Cuatro de los cinco que no selecciona el Presidente, deberán sin embargo ser electos en el Congreso de la República para integrar el Consejo del MP. Y en el extremo de que el próximo gobernante destituya al Fiscal General (como ya ocurrió, aunque por distintos motivos, con Berger y Colom), selecciona al sustituto entre los miembros del Consejo.

Un vivo interés mostró también el Ejecutivo en la elección en el Congreso de la magistrada Brenda Quiñónez, que reemplazó a César Barrientos, quien hasta poco antes de su muerte había presidido la Cámara Penal. Quiñónez fue nombrada en 2012 por la vicepresidenta Roxana Baldetti como Secretaria de Transparencia y, aunque luego se distanciaron, el apoyo del Partido Patriota resultó decisivo para su elección como magistrada.

¿Por qué la Presidencia de la República quiere asegurarse cuando no controla al menos una influencia decisiva en las instituciones de justicia? La pregunta es relevante además porque están a las puertas las elecciones de la CSJ y Salas de Apelaciones, y de la Contraloría General de Cuentas.

1. Neutralizado el Colegio de Abogados, como se verá adelante, los votos para la postulación de Paz y Paz debían provenir de los decanos de las universidades privadas (9 de los 13 votos), pero solo dos le apoyaron: URL y Da Vinci. Los otros dos votos que ella recibió fueron de la Usac y del presidente de la CSJ.

2. En el acto de traspaso de la presidencia de la Corte de Constitucionalidad, el gobernante comentó que recién había recibido una llamada de la exse–cretaria de Estado, Hillary Clinton, abogando por Claudia Paz y Paz.

3.En febrero, en una entrevista en “A primera hora” de “Emisoras Unidas”, el comisionado Iván Velásquez manifestó que si la elección de Fiscal General recaía sobre alguien que la CICIG consideraba no posible colaborar, pediría a la ONU cerrar la Comisión, cuyo mandato termina en agosto de 2015.

4. En el audio que publicó “Prensa Libre” el 24 de abril, el secretario Ejecutivo de la Presidencia dice que el presidente del Tribunal de Honor, miembro de la Comisión de Postulación, fue citado por el secretario General de la Presidencia, Gustavo Martínez, a sus oficinas para hablar sobre el trabajo de dicha Comisión.

 

POR IPN-USAC Instituto de Problemas Nacionales / Universidad de San Carlos

http://elperiodico.com.gt/es/20140504/domingo/246725/

“Me sorprende la decisión de la postuladora”

La jefa del Ministerio Público está a unos días de dejar el cargo que ha desempeñado por más de tres años. 

El día después de que la Comisión de Postulación a Fiscal General excluyera a Claudia Paz y Paz de la nómina final, y le negara así la oportunidad de la reelección, la actual jefa del Ministerio Público hace un repaso de los logros de su gestión, y se muestra sorprendida de la decisión de la postuladora. Nueve de los 13 comisionados votaron en su contra, a pesar de ser la segunda mejor evaluada.

¿Cómo recibió la decisión de la Comisión de Postulación de no incluirla en la nómina final de candidatos?

– Lo único que voy a decir sobre este tema es que me sorprende. Por la nota que obtuve, por el plan de trabajo presentado, por la entrevista realizada, y porque la misma Comisión de Postulación estimó que se habían desvanecido todas las objeciones que se habían presentado en mi contra. Entonces sí sorprende.

Desde que el abogado Ricardo Sagastume presentó aquel amparo con la intención de acortar su gestión, se evidenciaron las intenciones de evitar que usted fuera reelecta. ¿A qué lo atribuye?

– (Silencio). Yo creo que hay algunos sectores como los que presentaron varios antejuicios en mi contra y algunas de las tachas también, que eran claros opositores, que sin duda prefieren que en Guatemala exista la impunidad a la justicia. Estoy hablando de la Fundación contra el Terrorismo, de la Liga Pro Patria, que presentaron antejuicios que eran espurios, presentaron tachas sin fundamento. Yo no encuentro más razón que esta. Pero estoy hablando concretamente de estos grupos.

Y además de estos dos grupos, ¿notó algún tipo de presión en su contra durante el proceso?

– (Niega con la cabeza).

¿Qué Ministerio Público deja a su sucesor?

– Yo creo que este Ministerio Público está fortalecido y tiene funcionarias y funcionarios que han cumplido con su deber, porque si hoy exhibimos resultados es gracias al trabajo que ellos han hecho todo este tiempo. Han actuado con independencia y con estricto cumplimiento de la ley.

¿Qué logros destaca de su gestión?

– El aumento en el esclarecimiento de delitos contra la vida es algo muy fuerte, el combate al narcotráfico y al crimen organizado, la investigación de estructuras, la unidad de análisis. Yo creo que son logros de creación de institucionalidad que, como digo, deben fortalecerse.

¿Teme que con la llegada de un nuevo Fiscal General esto deje de fortalecerse?

– Espero que no. Espero que se revise aquello que se ha hecho y que se profundice en lo que hace bien para el país.

¿Cuál es el desafío de la próxima administración?

– El desafío ahora es que no haya ningún retroceso.

Tanto en sus entrevistas como en sus planes de trabajo, los seis candidatos que quedaron en la nómina final mencionaban la necesidad de cambiar el modelo de gestión penal. ¿Esto qué podría implicar, ya no solo para la institución, sino para la justicia en Guatemala?

– Lo más importante es que conozcan y comprendan este modelo. Se centraron en la discusión entre investigación y litigación, y el modelo es mucho más que eso. Se puede superar ese tránsito de investigación a litigación con muchas medidas que se han ido adoptando sin revertir el modelo.

¿Qué problemas puede implicar que no se sigan llevando a cabo ciertos programas que logró implementar la actual gestión?

– Existe una demanda ciudadana muy grande de tener resultados, sobre todo en crímenes violentos, en muertes violentas, violaciones y crimen organizado, y esa demanda se debe satisfacer. Eso se logra revisando lo que se ha hecho o fortaleciéndolo.

¿Hay algún candidato de los seis que integran la nómina que usted considere que destaque entre el resto o que podría llevar a cabo una buena continuidad de su gestión? 

– No puedo opinar sobre eso.

Algunos aspirantes a integrar la nómina mencionaron la necesidad de fortalecer el número de fiscales en el MP y presentaron datos muy distintos a los que dio usted, que indicaban que la mayoría de personal de la institución es administrativo.

– Creo que ellos sumaron a todos los que no eran fiscales como personal administrativo, como los investigadores o el personal de atención a la víctima, pero ellos ejercen una labor de investigación, no es una labor administrativa. Ahí está el error. Por supuesto que siempre se puede fortalecer el área fiscal, sobre todo en el interior del país.

¿Qué planes tiene usted luego de salir de la institución?

– Regresar a la docencia, primero Dios.

¿Sería posible que opte a otro cargo de elección pública?

– (Niega con la cabeza).

¿Es un no rotundo?

– (Continúa negando). No, rotundamente. (Ríe)

 

POR CARMEN QUINTELA

http://elperiodico.com.gt/es/20140501/pais/246617/

Candidatos pueden impugnar

Con la publicación de los seis nombres de los aspirantes a Fiscal General del Ministerio Público (MP), en el diario oficial, inicia el período de 72 horas para que los candidatos inconformes con la elección impugnen.

POR PAOLINA ALBANI 
palbani@lahora.com.gt
aa_foto_13_archivo

Según José Arturo Sierra, presidente de la Comisión de Postulación, sólo los candidatos podrán presentar las impugnaciones correspondientes, lo que excluye a la sociedad civil y a organizaciones de pronunciarse al respecto. El plazo terminará hasta el martes.

A las 10:00 horas de este día aún no se había presentado ninguna impugnación. Veintiséis aspirantes al puesto habrían participado de un largo proceso -de más de 20 días- en los que fueron puestos a prueba mediante ejercicios psicométricos y entrevistas individuales. De esta forma graduaron a los aspirantes y los puntajes dejaban ver a Claudia Paz y Paz, actual fiscal, como una de los contendientes más fuertes.
Pese a los punteos, Paz y Paz fue dejada fuera de la nómina mediante un tiempo de votación, el miércoles pasado.

 

http://www.lahora.com.gt/index.php/nacional/guatemala/actualidad/195090-candidatos-pueden-impugnar

Fiscalía contra la Corrupción está en la mira de candidatos

Para la mitad de los candidatos a fiscal general la fiscalía anticorrupción es una prioridad, debido a sus escasos resultados. En eso coincidieron Rony López, Julio Rivera Clavería y Édgar Lemus Orellana.

“Tampoco podemos darle la espalda a la presunción de que haya corrupción dentro de esa misma fiscalía”, dijo Lemus.

Thelma Aldana y López se inclinan por “revisar” y “evaluar” los casos del conflicto armado. Lemus Orellana prefiere que los juzgue una corte internacional.

Rivera y Ana Consuelo Porras tienen posiciones más radicales y dicen que todos deben ser investigados y juzgados.

La mayoría de las posturas apuntan a una reingeniería del Ministerio Público (MP), en especial en su parte administrativa y en sus unidades de investigación criminal.

La aspirante Eunice Mendizábal no aparece en las entrevistas porque no respondió a las llamadas telefónicas que se le hicieron a su despacho.

Se desvinculan

“No me puedo referir a ningún caso en concreto. La ley se debe aplicar a todos sin distinción. Todos deben litigarse conforme a la ley”, dijo Aldana al preguntarle si aceleraría las investigaciones de los dos casos abiertos al Instituto de Seguridad Social en que está señalado Gustavo Herrera.

Cuando se le cuestionó acerca de su relación con Herrera, lo negó tajantemente.

De igual forma se le preguntó a María Consuelo Porras si conocía al abogado Roberto López Villatoro. Después de una larga pausa repitió el nombre en voz baja y se apresuró a negarlo. Según uno de los postuladores en la elección del 2009, la abogada fue apoyada por López Villatoro.

Al igual que ella, el fiscal López también goza de “empatía” y “simpatía” por parte de López Villatoro, quien es considerado otro de los grandes operadores en los procesos de postulación, afirmó otra fuente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.

Preparan anuncio

Desde México, donde participó en una cumbre de Estados caribeños, el mandatario aseguró que mañana entrevistará a los seis candidatos a jefe del MP y les pedirá que presenten un plan de trabajo resumido.

“Después de la entrevista y de revisar sus propuestas, ya después estaría listo para hacer el nombramiento”, refirió.

“Yo creo que va a ser lo más rápido posible. Está el tiempo para poder resolver cualquier duda o más reuniones si fuera necesario, pero dar a conocer la decisión lo más rápido”, indicó. Pérez Molina, quien viajará el lunes a Londres, Inglaterra.

Ayer trascendió que el mandatario podría anunciar su decisión el viernes en la tarde o el fin de semana, o la vicepresidenta Roxana Baldetti se encargaría de revelar el nombre.

Baldetti descartó esto último y evitó referirse a que la actual fiscal general fue excluida de la lista final. “Yo no puedo decidir algo que no estuvo en mis manos, eso tuvo que decidirlo y evaluarlo la comisión postuladora, a la cual no pertenezco” , manifestó.

Lo que viene

El mandatario podría entrevistar mañana a los seis candidatos  y anunciar al nuevo fiscal general, quien debe asumir el 17 de mayo próximo.
Anoche la lista de los seis candidatos seleccionados por la Comisión de Postulación no había sido entregada a la Secretaría General de la Presidencia.

POR CLAUDIA PALMA

http://www.prensalibre.com/postuladora_fiscal_general/Fiscalia-Corrupcion-mira_0_1130286976.html

Se inicia fase de entrevistas para candidatos al MP

A partir de hoy, hasta el próximo miércoles, las 26 personas que buscan la dirección del Ministerio Público (MP) deberán presentarse individualmente a una entrevista en la Sala de Audiencias de la Corte de Constitucionalidad (CC).

 

Los miembros de la Comisión postuladora utilizarán como base una evaluación compuesta por seis preguntas base. Se incluyen cuestionamientos referidos a las motivaciones personales que los lleva a pretender el cargo, cuál es la estrategia que implementaría para garantizar la independencia del MP y su plan de trabajo, entre otras.

Jorge Calderón, secretario de la Comisión de Postulación, asegura que estas preguntas no son limitativas, y que de ser necesario, los evaluadores podrían cuestionar otros aspectos que consideren necesarios.

David Gaitán, de Acción Ciudadana (AC), considera que si bien han existido avances en los procesos de elección para aspirantes al MP, existen aspectos que podrían mejorar. Por ejemplo, en lo referido a las evaluaciones de las pruebas de descargo, deberían establecerse los criterios para dar de baja los señalamientos, además de discutir estos argumentos a viva voz, entre otros.

En cuanto al cuestionario de la Comisión, Gaitán estima que no aporta mucho, por lo que hoy presentarán un nuevo paquete de preguntas, las cuales consideran ellos contribuirían mejor al proceso de evaluación.

Las entrevistas iniciarán cada día a las 8:00 horas, las mismas serán abiertas al público. Los horarios y fechas establecen cuándo será evaluado cada uno de los aspirantes, además del listado de preguntas, puede ser consultado y descargado desde la página web del Organismo Judicial.

20

Minutos es el tiempo asignado a cada entrevista.

Por Francisco Rodríguez

http://www.elperiodico.com.gt/es/20140421/pais/245979/