“Hay graves violaciones de derechos humanos en el país” Víctor Hugo Godoy, titular de la Copredeh

Por ENRIQUE GARCÍA, El Periodico, 16 de septiembre 2016

Presidente de la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (Copredeh), Víctor Hugo Godoy, justifica trabajo de la institución, que maneja un presupuesto de Q141.6 millones.

¿Cómo funciona la Copredeh si los integrantes no se reúnen?

– Es una Comisión sui géneris en el sentido que no se reúne para funcionar, esta coadyuva a cada uno de sus integrantes en cada unidad administrativa para que pueda realizar tareas que le corresponde durante los procesos y diversos informes que piden los sistemas Interamericano y Universal de Derechos Humanos.

¿Entonces todo el proceso y estudio de tareas, cada quien lo realiza de manera independiente?

– Le explico. Recibimos de parte de ambos sistemas las peticiones al Estado por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores, ellos nos las trasladan y nosotros evacuamos los informes y requerimientos de nuevo por medio de Relaciones Exteriores. Posteriormente, si hay algunos casos que no se resolvieron del todo, pasa a la Corte Interamericana, entonces pedimos a la Procuraduría General de la Nación (PGN) que dé un mandato para representar al Estado, si el requerimiento de las instancias internacionales es aceptado, entonces pedimos información a las entidades de seguridad y justicia.

¿Es después de todo este proceso que  los comisionados se ponen de acuerdo?

– Hay una unidad administrativa especializada en varios temas dentro de Copredeh que ve el tema de las quejas internacionales. Ellos informan al Estado por medio de una misión que nos representa ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Cancillería, a la vez nos avisan a nosotros. Como le mencioné, comenzamos a recabar más información en todas las entidades, luego se elabora un informe que se envía por medio de Relaciones Exteriores, quienes entregan la documentación oficial a la Comisión.

¿Qué sucede cuando ese informe es admitido internacionalmente?

– Aquí iniciamos la tercera fase, recabar información para defender al Estado con los argumentos ya aprobados.

Si la Comisión no acepta las pruebas estatales, ¿qué recomendaciones dan?      

– Es enviada de una vez a la Corte Interamericana y aquí solicitamos a la PGN para que otorgue un mandato para representar al Estado.

¿Por qué tiene que ser precisamente Copredeh la única entidad que lleve este tipo de casos en nombre del Estado?

– Porque es quien ha llevado todos los procesos desde el comienzo, no puede venir la Procuraduría General de la Nación a defender el caso sin conocer todo lo que ha sucedido, por ello Copredeh tiene unidades especiales.

Si es una entidad que tiene un acercamiento estrecho con instancias de derechos humanos, ¿es importante entonces el nombramiento que da el Presidente de la República?

– Cuando el Presidente nombra al titular de Copredeh da un mensaje sobre el tipo de representación que tendrá el Estado. Si nombra a un activista de derechos humanos quiere decir que el mandatario es proclive a que estos activistas sean flexibles hacia las peticiones de la Comisión y de los demandantes.

Pero, ¿si no es así?

– Ahí envía otro mensaje, como en mi caso que he sido funcionario que me he dedicado al tema de derechos humanos pero no soy un activista; esto es un punto intermedio.

Usted fue presidente de Copredeh en 2000, ¿cuáles eran las soluciones que daban?

– Eran soluciones amistosas firmadas con la Comisión Interamericana, porque antes de esa fecha la postura era negar; aquí no sucedió nada, aquí no ha pasado nada y solo era una postura jurídica.

Entre 2000 y 2012 Guatemala fue miembro de la comunidad internacional de derechos humanos, ¿cambió con la llegada del gobierno de Otto Pérez Molina?

– El que llegó cuestionó todo y se negó a acatar las sentencias de la Corte Interamericana y no acató las recomendaciones de la Comisión Interamericana, eso hizo que nos condenaran en un informe presentado por la Corte el año pasado, en el cual nos bajan de categoría.

¿Entonces en derechos humanos no está colaborando Guatemala?

– En efecto. De acuerdo al informe, hay graves violaciones a los derechos humanos en el país y entonces nos ganamos un lugar con Venezuela y Cuba.

¿Se puede revertir dicha decisión de las cortes internacionales?

– Lo que hice es reunirme con la Corte y la Comisión para tratar de hacer un calendario de cumplimiento, porque se acumuló una presa de 21 sentencias que se deben cumplir, desde entonces he venido dialogando con los peticionarios para ver si encontramos una salida a esas sentencias.

http://elperiodico.com.gt/2016/09/16/pais/hay-graves-violaciones-de-derechos-humanos-en-el-pais-victor-hugo-godoy-titular-de-la-copredeh/

CC celebra vista pública por sanción del Cang

Por Glenda Sánchez, 13 de Julio de 2016, Prensa Libre

Por falta de respeto a la jueza Yassmin Barrios, durante el juicio por genocidio contra Efraín Ríos Montt, el abogado Francisco García Gudiel fue sancionado por el Cang y este miércoles se defendió ante la CC.

La sanción fue dictada contra el jurista por el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang), y este miércoles la Corte de Constitucionalidad celebró una vista pública para conocer el caso.

García Gudiel fue denunciado por su colega Ramón Cadenas, por falta de ética, al supuestamente faltarle el respeto a la jueza Barrios, en el Tribunal de Mayor Riesgo A.

La sanción del Cang, en enero de 2015, prohíbe a García Gudiel litigar durante 12 meses y una multa de Q5 mil 40.

El tribunal señaló que durante las audiencias en el caso, se demostró la falta de respeto que manifestó García Gudiel contra la jueza Jazmín Barrios y los querellantes del proceso contra el general retirado.

Este miércoles, durante la vista Pública en la CC, Cadena expuso por qué se presentó la denuncia en contra de García Gudiel  y por qué se debería sostener la sanción impuesta por el Cang, a través del Tribunal de Honor.

“Lo que se discute es la ética profesional, por falta de respeto al Tribunal y el pueblo”, aseveró Cadenas ante los magistrados de la Corte.

Abogado se defiende

Para García Gudiel, la sanción ratificada este miércoles es ilegal: “Como abogado se me violaron mis derechos.  No vine a pedir clemencia, quiero justicia porque se violaron mis derechos”, expresó.

García Gudiel, reconocido penalista por defender a implicados en casos de alto impacto, dijo que el tiempo de suspensión lo tomará sin problemas: “No me preocupa la suspensión, mi familia quiere tiempo… el mundo me espera”, agregó.

El abogado penalista también se refirió al Tribunal de Mayor Riesgo A, de quien dijo se encargará de inhabilitar a los jueces, declaraciones ofrecidas luego de la vista pública.

Actualmente Francisco García Gudiel representa a Daniela Beltranena, en el caso Cooptación del Estado.

http://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/confirman-suspension-de-abogado-francisco-garcia-gudiel

Hay ocho presos políticos

Por Jessica Gramajo, 14 de Junio de 2016, Prensa Libre

La Comisión contra la Tortura denunció que al menos ocho personas podrían considerarse como presos políticos, debido a que han sido encarceladas por haber liderado luchas sociales.

Carlos Alberto Solórzano, relator contra la Tortura, aseguró al finalizar una reunión en la Comisión de Derechos Humanos del Congreso que han visitado a cinco personas en el Preventivo para Hombres de la zona 18 y a tres en Huehuetenango, a quienes se les acusa de delitos como asociación ilícita, por haber organizado, en sus comunidades, protestas en favor de los recursos naturales.

Ronald Arango, presidente de la mencionada comisión, explicó que se sabe que existen más de ocho personas en esta situación y acordaron que el viernes se unificará una lista de los privados de libertad por esos casos.

Dato: Cinco personas están en el Preventivo de casos políticos.

Según el congresista, uno de los problemas que afrontan los líderes comunitarios es el retraso en los procesos en su contra. “Las audiencias se posponen con regularidad y la mayoría de veces es provocado por intereses particulares”, lamentó.

Según Arango, se formó una mesa interdisciplinaria que analiza esos casos.

Empezarán por definir la lista de los líderes comunitarios en esta situación, para luego visitar las cárceles donde están recluidos y definir las causas por las que guardan prisión. “Hay varios acusados por delitos que ya habrían cumplido su pena”, manifestó.

http://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/hay-ocho-presos-politicos

Caminando por la vida, caminando por el agua

15. Abril 2016

Jorge Santos

En el 2002, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas adoptó la Observación General No. 15 sobre el derecho humano al agua. Estas observaciones generales permiten dar mejor entendimiento y concreción a lo que los Estados han ratificado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales –PIDESC–y por lo tanto, esta obligación número 15 establece que “el derecho humano al agua es indispensable para una vida humana digna” y también refiere que este derecho fundamental “de cada uno a disponer de agua suficiente, saludable, aceptable, físicamente accesible y asequible para su uso personal y doméstico”.

Ocho años después, la Asamblea General de las Naciones Unidas a través de la Resolución 64/292 reconoce el derecho humano al agua y al saneamiento reafirmando así que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos.

Sin embargo y a pesar de que el Estado guatemalteco ha ratificado el PIDESC, así como existe importante jurisprudencia que la Corte de Constitucionalidad ha emitido en materia de la garantía del derecho humano al agua, grandes segmentos de la población carecen de este vital liquido, producto del abuso y el menosprecio de la vida por parte de las y los dueños de grandes empresas en el país.

Durante años, el liderazgo social, comunitario y defensores de derechos humanos han hecho ver como el recambio del modelo de desarrollo, basado en el extractivismo de recursos naturales y en los monocultivos, no sólo iba a profundizar el fracasado modelo de agroexportación primario, sino que ampliaría la desigualdad, la inequidad y con ello la brecha entre ricos y pobres, así como iba a agotar con recursos naturales tan esenciales como el agua.

De esa cuenta y luego de la contundente evidencia que la producción de la industria minera nos presenta los resultados del mantenimiento de los monocultivos, en particular la caña de azúcar y la palma africana en relación al desvío de ríos o bien la contaminación atroz de los mismos, es que campesinos, campesinas y pueblos indígenas en todo el territorio nacional, han decidido emprender un largo recorrido para defender el agua y con ello defender la vida.

Han emprendido su camino desde más de 200 kilómetros, al inicio unos y unas cuantas, hoy suman ya miles en las tres vertientes de esta marcha por el agua. A su paso hombres, mujeres, niños, niñas y ancianos salen a su paso a brindarles su respaldo y solidaridad. Sin lugar a dudas el 22 de abril seremos más, muchos más quienes respaldaremos esta acción valiente en defensa de la vida.

La próxima vez que se tome un vaso de agua, se bañe, riegue su jardín, lave su ropa o su vehículo piense en los miles de hombres y mujeres que han emprendido este largo viaje en defensa del agua y súmese, apoye a estos valientes seres humanos que con su lucha nos dan esperanza en un futuro posible.

Caminando por la vida, caminando por el agua

EE.UU. revela implicación del Ejército y PNC en delitos graves

Prensa Libre, 13 de Abril de 2016 a las 20:10h

Un informe publicado este miércoles por el Departamento de Estado denuncia la implicación del Ejército de Guatemala y la Policía Nacional Civil (PNC) en delitos como secuestros y tráfico de drogas.

Estados Unidos advirtió de la corrupción, la violencia, la debilidad institucional y la impunidad en Centroamérica en el informe anual sobre los derechos humanos en el mundo, que publicó este miércoles el Departamento de Estado.
Guatemala / EFE
El documento señala que el Ejército tiene implicación en secuestros y tráfico de drogas. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El documento de este año destaca el aumento de la represión global de la sociedad civil e incluye a Nicaragua entre los países que “usan pesados procedimientos administrativos y burocráticos como medios para restringir la libertad de asociación y reprimir a la sociedad civil”.

El informe, que sirve como guía al Congreso estadounidense a la hora de decidir la ayuda exterior para cada país, examina el comportamiento de los Gobiernos de todo el mundo -menos el de EE.UU.- respecto a los derechos humanos.

La información detalla que las principales violaciones de derechos humanos en Guatemala fueron la corrupción “generalizada”, sobre todo en la Policía y los sectores judiciales, así como la implicación del Ejército y la Policía en “delitos graves” como secuestros, tráfico de drogas y de personas, extorsión y asesinatos, especialmente de mujeres.

Según el informe, el Gobierno guatemalteco cooperó con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y dio “pasos significativos” para procesar a los funcionarios que cometieron abusos, pero aun así “la corrupción e investigaciones inadecuadas” complican la persecución de crímenes.

Otros países

Entre los problemas de derechos humanos “más graves” en El Salvador, figuran la “corrupción generalizada” y la debilidad de la Justicia y de las fuerzas de seguridad, lo que contribuyó a un “elevado nivel de impunidad”.

En Honduras indica que los colectivos que sufren más amenazas son los defensores de los derechos humanos, periodistas y autoridades judiciales, así como los indígenas -que se ven forzados a abandonar sus tierras-, y las mujeres y niños, que son víctimas de explotación laboral y sexual, violencia y asesinatos.

Estados Unidos denuncia que “los principales abusos de los derechos humanos” en Nicaragua fueron la restricción del derecho al voto, de la libertad de expresión, de prensa y de asociación, con “intimidaciones” y “acoso” a las ONG nacionales y periodistas, así como la “restricción del acceso a información pública”.

http://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/eeuu-revela-implicacion-del-ejercito-y-pnc-en-delitos-graves

Sepur Zarco: sentencia que agudiza división de posturas

27.02.2016

Diario La Hora

POR KIMBERLY LÓPEZ 
klopez@lahora.com.gt

La sentencia condenatoria emitida ayer por el Tribunal A de Mayor Riesgo contra el teniente coronel Esteelmer Reyes Girón y el ex comisionado militar Heriberto Valdez Asij, generó una serie de reacciones polarizadas entre quienes consideran la sentencia como una muestra de justicia y quienes cuestionan la veracidad del proceso judicial.

La presidenta del Tribunal, Yassmin Barrios, dio lectura a la sentencia en la que indicó que los jueces consideraron que las mujeres sí fueron sometidas a esclavitud sexual y doméstica en el referido destacamento. Asimismo, señaló que el daño ocasionado a las víctimas trascendió a sus cuerpos y sus mentes, y se rompió el tejido social.

Reyes Girón fue condenado a 30 años de prisión por el delito de deberes contra la humanidad, en su modalidad de violencia sexual y tratos inhumanos y se le sumó una pena de 90 años por el asesinato de Dominga Coc y sus dos hijas menores de edad.

Valdés Asij fue condenado a 30 años de prisión por deberes contra la humanidad y 210 años por la desaparición de cinco campesinos.

Según Barrios, todos los jueces creen firmemente en la veracidad de los testimonios de las mujeres de Sepur Zarco.

POSTURAS ENCONTRADAS

La Premio Nobel Rigoberta Menchú manifestó que esta fue “una sentencia que dignifica a las mujeres, una sentencia que dignifica a la humanidad”.

Asimismo, opinó Valerie Julliand, Coordinadora Residente del Sistema de Naciones Unidas en Guatemala. Julliand aseguró que de esta forma el país demuestra su compromiso con la justicia.

Por el contrario, Ricardo Méndez Ruiz de la Fundación contra el Terrorismo, mostró su descontento con la decisión del Tribunal.

“Sepur Zarco fue un proceso viciado desde el inicio hasta el final. Indudablemente la condena será anulada en otra instancia”, aseguró.

Nace fiscalía especializada en delitos contra la Niñez y Adolescencia

01.03.2016, Prensalibre

La Fiscalía de Sección y delitos contra la Niñez y Adolescencia fue creada por el Consejo del Ministerio Público (MP) y publicado el Acuerdo este martes en el Diario de Centro América (DCA).

Por Carlos Álvarez

1 de Marzo de 2016 a las 10:38h

La Fiscalía será la encargada de brindar atención integral a los niños y adolescentes víctimas de delito, privilegiar su atención psicológica, recibir y gestionar las denuncias, ejercer la dirección de las investigaciones por esos delitos, promover la persecución penal y demás asuntos de conformidad con la legislación aplicable. 

Entre las consideraciones que tomó el Consejo del MP para crear la Fiscalía, es que el Estado de Guatemala suscribió el 26 de enero de 1990 la Convención de los Derechos del Niño, que fue ratificada por el Congreso.

También consideró necesaria la existencia de una fiscalía que conozca de forma paralela y especializada todos los hechos que constituyan delitos en contra de la niñez y adolescencia, con el fin de responder y atender de forma pronta a los agraviados.

Esta sección estará integrada por el fiscal de sección, agentes fiscales, auxiliares fiscales, oficiales de fiscalía, personal de áreas médica, psicológica, trabajo social, técnico administrativo, técnico de investigación criminal y técnico de análisis.

El Consejo también determinó que las personas que integran la Fiscalía de la Mujer y Niñez, que actualmente forman parte de la Unidad Alba Keneth y la agencia 7 de la unidad de Dirección de la Investigación, pasarán a formar parte de la nueva fiscalía.

Violencia imparable

Solo en enero de este año se contabilizan 55 ataques mortales donde las víctimas son niños y adolescentes. La mayoría víctimas de armas de fuego, otros por heridas con arma blanca.Lo que alerta a las autoridades por la creciente ola de violencia contra la niñez y adolescencia es que entre los casos se reportan víctimas estranguladas; en uno de los casos conocidos este año, el menor estaba por cumplir un año.

La Fundación Refugio de la Niñez estableció  que  en  enero pasado, según datos del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif),  505 infantes y jóvenes  fueron víctimas de la violencia, abuso o maltrato físico.

Las estadísticas del primer mes de 2016 resaltan que del total de víctimas, 55  fallecieron, 49 fueron baleadas durante ataques directos o indirectos,  tres  murieron por heridas causadas por algún tipo de cuchillo o  machete,  dos  estrangulados y uno decapitado.

“Las muertes por armas de fuego ocupan las cifras más elevadas, se registran menos que en enero de 2015; sin embargo, es lamentable observar los datos donde dos niños fueron estrangulados”, comunicó la Fundación.

Los niños también son víctimas de algún tipo de abuso, los datos revelan que 361; sufrieron abusos sexuales;  70, maltratos, y el resto recibió alguna herida de bala o cuchillo.

Abuso y maltrato

  • En enero se reportó 16 niños entre 1 a 9 años abusados.
  • Se reportan 450 casos de maltrato físico contra niños y jóvenes.
  • A 361 niños y adolescentes se les hizo algún tipo de prueba por delitos sexuales en el Inacif.
  • De esa  cantidad 323 niñas fueron evaluadas y el resto eran hombres.
  • A dos  niños de un año se les hicieron los exámenes médicos para determinar algún tipo de abuso.
  • Según el  reporte 120 adolescentes se sospecha fueron abusados.
  • En ese  mismo periodo sufrieron maltrato físico 70 niños y adolescentes: 26 hombres y 27 mujeres.
  • En esa  misma fecha fueron heridos de bala  13 niños.

 

http://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/mp-crea-fiscalia-de-delitos-contra-la-niez-y-adolescencia