Consulta de Oxec no fue convocada por el MEM

Por Rosa María Bolaños y Eduardo SAM, 23 de Agosto de 2017, Prensa Libre

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) advirtió que surgió una consulta a pueblos indígenas paralela por el caso de las hidroeléctricas Oxec convocada para el domingo 27 de agosto.

Esta se realizaría en el municipio de Santa María Cahabon pero no ha sido convocada por el MEM, agregó ese ente.

Varios vecinos de dicho municipio anunciaron la consulta para definir si están a favor o  no de dichos proyectos y que lo que debe regir es el Convenio 169 de la OIT.

Sin embargo el MEM argumentó que ese ministerio tiene la obligación de efectuar la consulta en las 11 comunidades del área de influencia a los proyectos hidroeléctricos Oxec I y Oxec II, para cumplir con lo ordenado en la sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC) explicó ese ente en un comunicado.

Ésta debe efectuarse según el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y ninguna de las partes vinculadas puede realizar este proceso de manera unilateral, se agregó, sin embargo ese ente no especifica quien o qué agrupación organizó tal consulta.

Pronunciamiento

El MEM hizo los siguientes pronunciamientos

  • La consulta paralela carece de sustento legal. De desinforma y pone en riesgo los avances en la preparación del proceso de consulta con base a la sentencia de la CC.
  • El proceso debe ser definido por los representantes titulares y suplentes de instituciones gubernamentales, comunidades y la empresa, según lo establecido en la sentencia del máximo órgano constitucional.
  • El Gobierno de Guatemala, a través del MEM es el encargado de realizar la Consulta, basado en el Convenio 169 de la OIT y lo establecido en la sentencia de la CC.
  • “El proceso de Consulta según el Convenio 169 de la OIT, no es una votación de un SI o un NO, sino un diálogo de buena fe para lograr acuerdos entre todas las partes vinculadas”.
  • “En el proceso ordenado por la CC, es importante el diálogo sincero, centrándose en conocer las preocupaciones de las 11 comunidades del área de influencia de los proyectos”.

Es una “consulta de buena fe”, refieren dirigente comunitario

Bernardo Caal, dirigente campesino, confirmó que este domingo 27 de agosto, a partir de las ocho de la mañana, se realizará la consulta de “Buena Fe” en 195 comunidades de Cahabón, para que, den a conocer si están de acuerdo con la utilización del río Oxec por las Hidroeléctricas Oxec I y II.

En la consulta participarán todos los pobladores, incluyendo niños y jóvenes, que sean pobladores reconocidos por los integrantes de los Consejos Comunitarios de Desarrollo, dio a conocer Caal, no limitándose a los que tienen DPI, refirió.

“Esta consulta será la libre expresión de las comunidades, el Ministerio de Energía y Minas, MEM, no puede impedir la libre expresión, el problema es que, como se tocan intereses personales, ya que, el MEM ha dado licencias de forma anómala a algunas empresas, salen a asustar con un comunicado que anda circulando”, explicó Caal.

Además, dijo que, quienes le van a dar validez a la consulta son las autoridades ancestrales de los pueblos originarios de Guatemala, “ya se realizaron más de 80 consultas a nivel nacional, ahora nos toca a nosotros decir si estamos de acuerdo o no que se afecten los intereses de nuestra comunidad, en los ríos Cahabón y Oxec”, indicó.

Caal también puso en duda el actuar de la Corte de Constitucionalidad con la sentencia emitida, comentado que, “da la orden de hacer una consulta pero existe duda si es solo a once comunidades o a todas las de Cahabón, de ser solo a las once agrava más la situación”, expresó.

“También, creemos que la sentencia es inconstitucional, porque menciona que si nos oponemos a la consulta del MEM perdemos el derecho de expresarnos. La CIDH que acaba de visitarnos recalcó que si no hay reglamento para realizar la consulta comunitaria no es problema de las comunidades, sino que, del gobierno”

“Y debieron de suspender las actividades a las hidroeléctricas, porque luego de reconocer que hubo violación de los derechos de las comunidades q’eqchies de Cahabón, le da a la empresa un año más para seguir violando nuestros derechos y hacer la consulta”, agregó el dirigente campesino que aseguró que el domingo se realizará una fiesta cívica.

Al tener los resultados de la consulta de “Buena Fe” se considerara que es la expresión del pueblo y los enviaran a la OIT y CIDH, aseguró

Este martes, en conferencia de prensa, las organizaciones la Asamblea Social y Popular y el Consejo de Autoridades de la Consulta de Cahabón apoyaron e invitaron a respaldar y participar activamente en la Consulta de Buena Fe de las comunidades Q’eqchi’ de Cahabón sobre los proyectos hidroeléctricos Oxec y Oxec II que se realizará el próximo domingo 27 de agosto en todas las comunidades de Cahabón, Alta Verapaz, se agregó.

http://www.prensalibre.com/economia/mem-advierte-que-surgio-consulta-paralela-por-el-caso-oxec-convocada-para-el-domingo

Anuncios

Líder comunitario Bernardo Caal queda ligado a proceso en Cobán

18 de Julio de 2017, Prensa Libre, Por Eduardo Sam

El dirigente comunitario Bernardo Caal Xol, de 45 años, se presentó voluntariamente este martes al Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal de Cobán, Alta Verapaz, para resolver su situación jurídica, pues es acusado de no presentarse a trabajar como maestro durante 20 meses, en el 2012 y 2013.

Luego de escuchar a los fiscales del Ministerio Público (MP) y abogados defensores, el juez Ricardo Isaías Caal resolvió ligar a proceso al dirigente campesino con arresto domiciliar, fianza de Q25 mil y orden de arraigo.

El juez indicó que el MP tiene tres meses para realizar las investigaciones sobre las acusaciones.

Al percatarse de que Caal se presentaba al juzgado, un grupo de campesinos se conglomeró frente a los tribunales para esperar la resolución.

“Me entregué al sistema de justicia como un buen líder comunitario y del magisterio. Vine a entregar mis argumentos, porque dicen que estafé al Estado y eso no fue así, tengo pruebas”, comentó Caal.

Al detallar que tiene medidas de coerción, arraigo y debe presentarse a firmar el libro de actas en tribunales, Caal, dijo: “Es una persecución política por estar reclamando los derechos de los pueblos indígenas con base en el convenio 169 de la OIT, que tiene rango constitucionalidad, pero seguiré en la lucha”.

Bernardo Caal Xol, líder comunitario: “Seguiré dando la cara hasta que el MP agoté las investigaciones y demuestre que estafé al Estado, que estoy seguro que no fue así”.

El líder comunitario comentó que la denuncia la presentó el exdirector departamental de Educación, Álvaro Xoy Reye.

“Consiguió la orden de captura cuando la Corte Suprema de Justicia amparó al pueblo q’eqchi’ y suspendió los proyectos hidroeléctricos que afectan el río Cahabón. Fui desprestigiado con campos pagados de varios millones de quetzales, que pretendieron deslegitimarme y hacerme pedazos ante la población”, expresó.

“Seguiré dando la cara hasta que el MP agote las investigaciones y demuestre que estafé al Estado, porque estoy seguro que no fue así”, aseguró.

Caal, quien recibirá la revocación de detención en su contra luego de pagar los Q25 mil de fianza, también hizo sindicaciones contra exfuncionarios: “Los oligarcas dicen que soy un estafador, exijo que se entregue el exministro Érick Archila, quien firmó las licencias para las hidroeléctricas y que capturen a Alejandro Sinibaldi, ellos si son grandes ladrones en Guatemala”.

Antecedentes

Caal Xol era maestro de la Escuela Oficial Rural Mixta de la aldea Semoch, Santa María Cahabón, Alta Verapaz. La denuncia señala que él no fue a laborar entre enero del 2012 y agosto del 2013.

Pese a su ausencia durante 20 meses y sin presentar excusa, Caal Xol cobró Q104 mil 512.76. El Mineduc lo destituyó en agosto del 2013.

Caal es un dirigente sindical que ha organizado bloqueos en carreteras y manifestaciones en Alta Verapaz contra las hidroeléctricas.

También mantiene un problema con el sindicalista Joviel Acevedo por el control del Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala.

Nueva guía de consulta se podría aplicar en ocho proyectos

31 de Julio de 201, Prensa Libre, Por Rosa María Bolaños

Ministerio de Trabajo en lista planes, pero el Ministerio de Energía indica que solo tiene presupuesto para la Vega I y II.

 

En la lista del Ministerio de Trabajo (Mintrab) se mencionan cinco proyectos de hidroeléctricas como La Vega I, La Vega II y Las Brisas, en Nebaj, Quiché, además del Proyecto Rocja Pontilá, en Cobán, Alta Verpaz. También las hidroeléctricas Oxec I y II, en Cahabón, Alta Verapaz.

El otro proyecto es el de Transmisión Eléctrica y Subestaciones Uspantán de la empresa Transnova, en San Juan Cotzal, Quiché, y el Proyecto minero Derivada VII, en San Pedro Ayampuc, Guatemala.

La ministra de Trabajo, Aura Leticia Teleguario, explicó que para los proyectos con sentencias en proceso que no establecen un procedimiento específico se usará la guía operativa. En el caso de Oxec, la guía se aplicará en forma complementaria porque la sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC), del 26 de mayo de este año, establece pautas consultivas.

Diferencia entre la guía y la ley

Antonio Malouf, presidente del Cacif

Para proyectos existentes es válido lo que dice el Ministerio, de aplicar la guía de consultas.Es decir, los que tienen algún tipo de conflicto generado mientras no hubo reglamento deberían usar esa guía operativa para que los proyectos no se paren, pero para los nuevos debería esperarse que se emita una ley específica.

Al respecto, Luis Chang, ministro de Energía y Minas, dijo que primero se debe cumplir con los casos que ya están en proceso. Se debe tomar en cuenta que una de las dificultades del Ministerio de Energía y Minas (MEM) es falta de presupuesto para más procesos. “Son montos no disponibles en el Ejecutivo porque nada de esto estaba considerado en ninguna de las carteras”, añadió el funcionario. Ese ente tiene asignados recursos para el proceso de la Vega I y II, expuso.

Sin embargo, hay otras condicionantes, ya que hay resoluciones de las cortes que fueron notificadas posteriormente del caso Oxec, pero que no necesariamente el Ministerio está vinculado, refirió Chang. Ejemplificó que hay un caso en que la corte resolvió que el MEM le tenía que informar a una municipalidad para que a su vez se le comunicara a un Cocode. Para la red de transmisión en San Juan Cotzal de la empresa Transnova también hay resoluciones que no le corresponden al MEM.

En el caso de la Vega I y II tiene una sentencia judicial, pero no un procedimiento definido para efectuar la consulta, por lo que el MEM, comunidades y la alcaldía indígena, con apoyo de Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, definieron una ruta que, según el ministro, “debe prevalecer dado el acuerdo alcanzado”.

La fecha para efectuarla aún no se ha definido porque hay divergencia de opinión entre la alcaldía indígena y las comunidades afectadas.

En el caso de Minera San Rafael, depende de la resolución de la CC, ya que los empresarios apelaron contra la suspensión emitida por la Corte Suprema de Justicia. En Derivada VII está pendiente la resolución definitoria.

Debe cumplir estándares

Alfredo Gálvez, gerente de Goldcorp en el país

Desde el 2008 el Gobierno inició una moratoria para la emisión de licencias mineras. Ya han pasado 9 años y son pocas las licencias de exploración vigentes, y sin eso no hay nuevos proyectos. El documento emitido por el Gobierno es solo una guía que, al parecer, podría no cumplir con los estándares del convenio 169; sin embargo, es un comienzo.

Chang cree que la guía operativa puede ayudar a resolver procesos, pero ve importante que el Congreso legisle, lo cual “crearía amparo legal”.

Complejas decisiones

Luis Otzoy, abogado consultor en temas del convenio 169 de la OIT y el Código Municipal, refiere que la aplicación es compleja, ya que el convenio en mención fue ratificado pero no es procesal.

“Al no tener una ley procesal con los pasos se crean esas confusiones que hoy en día hay, nadie se atreve a realizar la consulta porque se preguntan cómo vamos a empezar”, expuso.

El artículo 6 establece condiciones con requisitos, como que se haga de buena fe, de forma previa e informada y menciona que se requiere que sean autoridades representativas y procedimientos apropiados con el objeto de alcanzar consentimiento.

“No se puede dialogar con mil personas a la vez” y ahí empieza la necesidad de determinar con quién se debe hablar, refiere el experto, pero advierte que lo complejo es definir ¿quiénes son representativos?, ¿a quién se le consulta?, aunque el convenio habla de flexibilidad.

Otzoy dice que en el Código Municipal ya se establecen pasos para una consulta dirigida a vecinos en general y no solo a pueblos indígenas como lo establece el 169.

http://www.prensalibre.com/economia/economia/nueva-guia-se-podria-aplicar-en-8-proyectos

Opositores a hidroeléctricas enfrentan segundo proceso

POR CLAUDIA PALACIOS
cpalacios@lahora.com.gt

Rigoberto Juárez y Domingo Baltazar, líderes de la oposición a las hidroeléctricas en Huehuetenango, enfrentan su segundo proceso, luego que el Juez de Primera Instancia de ese departamento los ligara a proceso y los enviara a prisión preventiva por el delito de detenciones ilegales.
El Ministerio Público los acusa de supuestamente liderar el bloqueo de la ruta hacia Santa Eulalia el 23 de enero de 2014, para manifestar su rechazo por la detención de tres líderes comunitarios.

http://lahora.gt/opositores-a-hidroelectricas-enfrentan-segundo-proceso/

Temen estallido social en el norte de Huehue

Vecinos de comunidades de Huehuetenango ven con preocupación el repunte de conflictividad en los municipios del norte de ese departamento, y temen un estallido social, debido a que en las últimas semanas ha habido linchamientos, agresiones contra  rehenes  y bloqueos de carreteras.

HUEHUETENANGO – El fin de semana último, tres hombres fueron linchados en San Mateo Ixtatán, siete trabajadores de la finca San Luis, Santa Eulalia, fueron tomados como rehenes y agredidos por una turba, mientras que en   Barillas, vecinos bloquearon carreteras que obligaron a suspender una gira de trabajo del presidente  Otto Pérez Molina.

Víctor López, representante del Movimiento Santa Eulalia, comentó que varios sectores temen que la indiferencia del Gobierno por atender  los problemas sociales en esa región  origine un enfrentamiento entre   distintas comunidades.

Oposición

López es representante de 29 comunidades de  ese municipio, y  afirmó que el grupo que dirige Rigoberto Juárez, denominado Gobierno Plurinacional, se opone a todo tipo de proyectos como carreteras, centros de Salud, escuelas y electrificación en la zona, sin importar que estos sean de beneficio para la población, como la hidroeléctrica que se pretende instalar en la finca San Luis, Santa Eulalia.

Afirmó que vecinos de otros municipios,  como San Mateo Ixtatán,  Barillas, San Juan Ixcoy y San Pedro Soloma,  se unen a las manifestaciones violentas que promueve la entidad dirigida por Juárez.

Añadió que están preocupados por la constante manipulación del referido grupo. “Esto podría   degenerar en un enfrentamiento entre comunidades,  pues están cansados de tanto conflicto”,  expuso  López.

Pobladores recordaron que en la incursión del martes último, hombres armados tomaron rehenes y luego los llevaron a la comunidad Poza Verde,  Barillas,  donde fueron golpeados y obligados a firmar un acta en la cual se comprometen a no volver a trabajar para la empresa San Luis, de lo contrario serán linchados.

Vecinos organizados han presentado denuncias  contra Juárez en el Ministerio  Público, la Comisión Presidencial Contra la Discriminación y el Racismo, en la que lo sindican de  amenazas y de obstaculizar el desarrollo.

Iván Ovalle, propietario de la finca San Luis, dijo que están preocupados, porque no se ha dimensionado el impacto de la conflictividad existente en Santa Eulalia, y coincidió en que puede originar enfrentamientos entre vecinos.

Keneth Mérida, gobernador de Huehuetenango,  señaló que lo que ocurre en el norte de Huehuetenango es lamentable.

Agregó que líderes negativos son los que causan los problemas en esa área, e hizo un llamado para que se abra el diálogo, y así se pueda acabar este conflicto.

POR REDACCIÓN / HUEHUETENANGO

http://www.prensalibre.com/huehuetenango/Huehuetenango-hidroelectrica-conflicto-social_0_1202279968.htmlhttps://guateprensa.wordpress.com/wp-admin/post-new.php

Reparación para víctimas de Chixoy sigue entrampada

Una nueva propuesta se entregará a las comunidades la próxima semana, aunque los líderes no han aceptado algunos términos.

 

Después de dos meses, luego de que el presidente Otto Pérez Molina se reuniera con los representantes de las comunidades afectadas por la construcción de la hidroeléctrica Chixoy, la Comisión para el Diálogo Nacional avanzó en una propuesta con el fin de brindar soluciones a la problemática.

Sin embargo, según Juan de Dios García, líder de la Coordinadora de las Comunidades Afectadas por la Hidroeléctrica Chixoy (Cocahich), este proyecto tendrá fallas, por lo que seguramente será rechazado.

El punto principal de discusión y desacuerdo es la manera para financiar la política pública que propone el Gobierno. Según el titular de la comisión presidencial, Miguel Ángel Balcárcel, la próxima semana se le entregará a las comunidades el último anteproyecto, en el que se enmarca que la reparación económica de Q1.2 millardos quedará en un acuerdo gubernativo que integra la política pública “para reparar los derechos vulnerados de la población afectada”.

El funcionario explicó que se indicaron dos rutas para conceder financiamiento a la política. La primera es mediante una iniciativa de ley que regule que cada año se deberán entregar los recursos. Por otra parte, se propuso consultar a la Corte de Constitucionalidad sobre la facultad del Ejecutivo para otorgar este resarcimiento, ya que el Gobierno opina que no la tiene y las comunidades reiteran que sí es posible. Aunque los líderes rechazaron ambas formas.

Ante esta disyuntiva, Balcárcel enfatizó que esta será la última vez que entregan una propuesta, ya que no hay otra vía para solucionar el conflicto. “Ellos quieren que se deje como un acuerdo gubernativo, estableciendo una política pública en donde se estipule que cada año el Ejecutivo deberá proyectar estos fondos para brindarlo a las comunidades”, dijo.

Demanda

“La propuesta de ellos es que se haga una política pública por los derechos vulnerados, pero nosotros queremos que se acepte que fue una grave violación de derechos humanos, el concepto de ellos es contrario a lo que pasó”, expresó García.

El entrevistado indicó que en la sesión extraordinaria de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, celebrada esta semana, el secretario de la Paz, Antonio Arenales, manifestó que el Gobierno no asumirá la responsabilidad por las violaciones de derechos humanos acontecidas en el pasado.

Este año buscarán nuevamente el condicionamiento del Senado estadounidense para la ayuda militar y económica brindada al país.

Condicionamiento

> El Gobierno estadounidense sancionó a Guatemala en su proyecto de presupuesto de 2014, por no haber cumplido con la reparación de las víctimas, luego de la construcción de la hidroeléctrica Chixoy en la década de los ochenta, y por estar retardado en las adopciones de niños con familias de ese país.

Repudian violencia en desalojos

Representantes de varias organizaciones de la sociedad civil  se pronunciaron ayer en Cobán, Alta Verapaz, y la capital, para repudiar el masivo despliegue policial para desalojar a campesinos y los  enfrentamientos que dejaron tres muertos la semana recién pasada.

COBÁN – Los enfrentamientos ocurrieron el jueves último, en la ruta entre Chisec y Cobán, y el viernes pasado, en Samococh, en la ruta a Raxruhá, donde luego de la captura de tres  dirigentes del Comité de Desarrollo Campesino, pobladores se enfrentaron a la Policía  y tres de los primeros resultaron muertos.  

Óscar Pop, representante de los pueblos queqchíes, expresó: “Repudiamos el innecesario despliegue de fuerza policial  para reprimir a campesinos”. Además, exige que se integre una mesa de diálogo y se  detenga el acoso.     

Las organizaciones aseguraron que el terror vivido en el desalojo revivió el clima de la guerra interna.  

Daniel Pascual, coordinador del Comité de Unidad Campesina, indicó que todo fue planificado, ya que movilizaron a más de mil agentes policiales.  “Solicitaremos la condena para el Estado”, expuso.

En la capital, el Observatorio de Pueblos Indígenas condenó  lo sucedido en Alta Verapaz. Los denunciantes responsabilizaron al gobernante, Otto Pérez Molina, a la empresa Hidro Santa Rita, al ministro de Gobernación, Mauricio López Bonilla, y el coordinador del Sistema Nacional de Diálogo, Miguel Balcárcel, por la ejecución de los tres líderes comunitarios.

Ronald Sierra, gobernador de Alta Verapaz, manifestó que no le preocupan los señalamientos porque con anticipación vecinos  habían pedido a Pérez Molina que controle los abusos por parte de  grupo de personas en la entrada a la finca Santa Rita.

Agregó que lo ocurrido en   Raxruhá no tuvo nada que ver con el desalojo, ya que fue por detenciones debido a robo de energía eléctrica.

POR E.SAM A. TAX Y M.HERNÁNDEZ / ALTA VERAPAZ

Minoría en contra

Jorge Manrique, gerente general de Hidro Santa Rita, indicó que un grupo pequeño es el que está en contra del proyecto, y que recientemente la mayoría de pobladores  que está a favor  le pidió al presidente, Otto Pérez Molina, que liberara el paso hacia sus comunidades.

http://www.prensalibre.com/alta_verapaz/Coban-Alta_Verapaz-desalojo-violento-hidroelectrica-Santa-Rita_0_1195680616.html