“Hay graves violaciones de derechos humanos en el país” Víctor Hugo Godoy, titular de la Copredeh

Por ENRIQUE GARCÍA, El Periodico, 16 de septiembre 2016

Presidente de la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (Copredeh), Víctor Hugo Godoy, justifica trabajo de la institución, que maneja un presupuesto de Q141.6 millones.

¿Cómo funciona la Copredeh si los integrantes no se reúnen?

– Es una Comisión sui géneris en el sentido que no se reúne para funcionar, esta coadyuva a cada uno de sus integrantes en cada unidad administrativa para que pueda realizar tareas que le corresponde durante los procesos y diversos informes que piden los sistemas Interamericano y Universal de Derechos Humanos.

¿Entonces todo el proceso y estudio de tareas, cada quien lo realiza de manera independiente?

– Le explico. Recibimos de parte de ambos sistemas las peticiones al Estado por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores, ellos nos las trasladan y nosotros evacuamos los informes y requerimientos de nuevo por medio de Relaciones Exteriores. Posteriormente, si hay algunos casos que no se resolvieron del todo, pasa a la Corte Interamericana, entonces pedimos a la Procuraduría General de la Nación (PGN) que dé un mandato para representar al Estado, si el requerimiento de las instancias internacionales es aceptado, entonces pedimos información a las entidades de seguridad y justicia.

¿Es después de todo este proceso que  los comisionados se ponen de acuerdo?

– Hay una unidad administrativa especializada en varios temas dentro de Copredeh que ve el tema de las quejas internacionales. Ellos informan al Estado por medio de una misión que nos representa ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Cancillería, a la vez nos avisan a nosotros. Como le mencioné, comenzamos a recabar más información en todas las entidades, luego se elabora un informe que se envía por medio de Relaciones Exteriores, quienes entregan la documentación oficial a la Comisión.

¿Qué sucede cuando ese informe es admitido internacionalmente?

– Aquí iniciamos la tercera fase, recabar información para defender al Estado con los argumentos ya aprobados.

Si la Comisión no acepta las pruebas estatales, ¿qué recomendaciones dan?      

– Es enviada de una vez a la Corte Interamericana y aquí solicitamos a la PGN para que otorgue un mandato para representar al Estado.

¿Por qué tiene que ser precisamente Copredeh la única entidad que lleve este tipo de casos en nombre del Estado?

– Porque es quien ha llevado todos los procesos desde el comienzo, no puede venir la Procuraduría General de la Nación a defender el caso sin conocer todo lo que ha sucedido, por ello Copredeh tiene unidades especiales.

Si es una entidad que tiene un acercamiento estrecho con instancias de derechos humanos, ¿es importante entonces el nombramiento que da el Presidente de la República?

– Cuando el Presidente nombra al titular de Copredeh da un mensaje sobre el tipo de representación que tendrá el Estado. Si nombra a un activista de derechos humanos quiere decir que el mandatario es proclive a que estos activistas sean flexibles hacia las peticiones de la Comisión y de los demandantes.

Pero, ¿si no es así?

– Ahí envía otro mensaje, como en mi caso que he sido funcionario que me he dedicado al tema de derechos humanos pero no soy un activista; esto es un punto intermedio.

Usted fue presidente de Copredeh en 2000, ¿cuáles eran las soluciones que daban?

– Eran soluciones amistosas firmadas con la Comisión Interamericana, porque antes de esa fecha la postura era negar; aquí no sucedió nada, aquí no ha pasado nada y solo era una postura jurídica.

Entre 2000 y 2012 Guatemala fue miembro de la comunidad internacional de derechos humanos, ¿cambió con la llegada del gobierno de Otto Pérez Molina?

– El que llegó cuestionó todo y se negó a acatar las sentencias de la Corte Interamericana y no acató las recomendaciones de la Comisión Interamericana, eso hizo que nos condenaran en un informe presentado por la Corte el año pasado, en el cual nos bajan de categoría.

¿Entonces en derechos humanos no está colaborando Guatemala?

– En efecto. De acuerdo al informe, hay graves violaciones a los derechos humanos en el país y entonces nos ganamos un lugar con Venezuela y Cuba.

¿Se puede revertir dicha decisión de las cortes internacionales?

– Lo que hice es reunirme con la Corte y la Comisión para tratar de hacer un calendario de cumplimiento, porque se acumuló una presa de 21 sentencias que se deben cumplir, desde entonces he venido dialogando con los peticionarios para ver si encontramos una salida a esas sentencias.

http://elperiodico.com.gt/2016/09/16/pais/hay-graves-violaciones-de-derechos-humanos-en-el-pais-victor-hugo-godoy-titular-de-la-copredeh/

Anuncios

Chixoy y migraciones trataron funcionarios

La secretaria adjunta del Tesoro de EE. UU. para Mercados Internacionales y Desarrollo, Marisa Lago, revisó los avances “para resolver los asuntos pendientes relacionados con la presa de Chixoy”, junto con el presidente Otto Pérez Molina, durante una reunión el martes último, dio a conocer la embajada de ese país en Guatemala.

En enero de este año se reveló que el Congreso de aquel país limitó la ayuda militar y financiera a Guatemala hasta que el Gobierno cumpla con el plan de reparaciones que firmó en el 2010 con las comunidades afectadas por la hidroeléctrica Chixoy, que cuesta unos Q1 mil 200 millones.

Por falta de recursos, el Gobierno ofreció a los pobladores un plan alterno, pero fue rechazado, ya que los afectados demandan el cumplimiento del plan que se había acordado y firmado.

Los funcionarios también conversaron sobre el problema de la migración infantil. EE. UU. se comprometió a trabajar con Guatemala para incrementar la economía y empleos, para así reducir los incentivos para la migración.

POR S. MORALES

Presidente del IGSS plantea lluvia de denuncias contra “elPeriódico”

Juan de Dios Rodríguez es uno de los militares más cercanos al binomio presidencial, y su nombramiento en el Seguro Social generó mucha polémica. ( Foto : Archivo > elPeriódico )
Juan de Dios Rodríguez es uno de los militares más cercanos al binomio presidencial, y su nombramiento en el Seguro Social generó mucha polémica. ( Foto : Archivo > elPeriódico )

En Gestión Penal del Organismo Judicial dan cuenta de más de 30 denuncias presentadas contra el presidente y personal de este matutino.

El presidente del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), Juan de Dios de la Cruz Rodríguez López,  arremetió judicialmente contra Jose Rubén Zamora Marroquín, presidente deelPeriódico, al pedir que se le condene a penas de prisión y pecuniarias por notas publicadas en el diario.

 

Rodríguez López acusó a Zamora, junto a otros trabajadores de este medio de comunicación, de difundir ofensas que menoscaban su reputación y que lo hacen responsable de anomalías que han ocurrido en el Seguro Social.

 

Rodríguez ha presentado a gestión penal del Organismo Judicial más de 30 denuncias, que han sido repartidas por juzgados de Primera Instancia Penal y Civil.

 

El funcionario solicitó a varios jueces que se inicie un Juicio de Imprenta para determinar si las acusaciones pueden caber dentro de calumnias e injurias.

 

Entre los alegatos que presenta su abogado, Vidal Ernesto Velásquez Morales, se señala una nota del 23 de febrero de 2014, publicada en la sección elPeladero, donde se hace referencia a que “Aldiablito le movieron la silla”.

 

Velásquez Morales ha laborado como asesor jurídico del Ministerio de Salud durante el presente gobierno, devengando Q12 mil mensuales, según nóminas de pago de 2012.

 

Otra de las acusaciones que ha sido notificada se enfoca en una nota de opinión firmada por Zamora Marroquín el 5 de febrero. La parte que ofendió al acusador señala textualmente: “Pérez, Baldetti y delincuentes como Rodríguez y Monzón quedan protegidos de cualquier eventual persecución penal.”

 

Aquí, Rodríguez también argumenta que se le atacó la honra, por lo que aduce que el presidente de este diario podría haber incurrido en el delito de calumnia, según la Ley de Emisión del Pensamiento.

 

La tercera denuncia notificada se refiere a una información publicada el 2 de marzo en la sección elPeladero.  En la misma se indica que “Belcebú Rodríguez y Michelle Martínez son clientes frecuentes” de un restaurante. El funcionario señala que la publicación le causa menosprecio.

 

A estas denuncias se suman otras planteadas por el presidente Otto Pérez y la vicepresidenta Roxana Baldetti, quienes acusaron a Zamora el pasado 21 de noviembre de 2013 por los delitos de coacción, extorsión, chantaje, violación a la Constitución y desacato a los presidentes de los organismos de Estado, por sus denuncias “sediciosamente perturbadoras”.

 

 

Jueces complacientes

 

La jueza de turno de Femicidio Karen Jeannette Chinchilla Menéndez, hija de un concejal del Partido Patriota, le dio trámite a la denuncia presentada por la Vicepresidenta el 17 de diciembre de 2013, y prohibió a Zamora escribir sobre Baldetti, advirtiéndole que podría detenerlo por desobediencia. La resolución fue anulada posteriormente por la juzgadora. El 7 de enero se arraigó a Zamora por una nueva demanda planteada por el Presidente. El juez José Luis Patán resolvió el arraigo, pero Pérez y Baldetti retiraron sus acusaciones, porque no siguieron el procedimiento que establece la ley para denunciar a periodistas por supuestas publicaciones infundadas.

 

 

Artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala

 

> Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna.

 

> No constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos.

 

 

Total de denuncias presentadas por Juan de Dios Rodriguez contra Zamora.

 

9

Demandas civiles declaradas sin lugar.

23

Querellas penales

7

Denuncias civiles que se encuentran en trámite.

 

“Les digo, hay rutas alternas, rutas penales, rutas tributarias, rutas administrativas y la de los juicios civiles por daños. Ahí hay que encaminar todas nuestras denuncias…”

 

Juan de Dios Rodríguez, presidente de la Junta Directiva del IGSS. Durante un programa radial donde dio a conocer que atacaría por diferentes vías a elPeriódico.

 

REDACCIÓN > ELPERIÓDICO

http://www.elperiodico.com.gt/es/20140703/pais/250213/

Sin acuerdos reunión con campesinos de San Juan Sacatepéquez

La primera reunión entre autoridades de gobierno y vecinos de las 12 comunidades de San Juan Sacatepéquez, después de la manifestación del 17 de junio último contra varias medidas gubernamentales, se celebró ayer y finalizó sin mayores acuerdos.

Durante la cita se discutiría la legalidad de la construcción del anillo regional, que atravesará varias comunidades de ese municipio, y que los inconformes alegan que será en sus tierras.

Al terminar la reunión no quedaron satisfechos porque el Gobierno no les entregó el trazo por donde pasará la obra ni la lista de los propietarios que habrían vendido sus tierras para la construcción.

“La inconformidad y falta de transparencia en la legalidad de la carretera sigue. Eso lo que hace es que confirma la duda de las comunidades de que las cosas no se hacen en orden”, precisó el líder campesino Daniel Pascual, después de la reunión.

Según el dirigente, el Gobierno adujo razones de seguridad, por lo cual la lista la entregará solo a la Procuraduría de los Derechos Humanos, cuyo delegado estuvo presente en la cita.

Derechos de vía

El presidente Otto Pérez Molina aseguró que ya se compraron los derechos de vía para la construcción del anillo regional, que unirá occidente con oriente.

“En un 98 por ciento están los derechos de vía comprados y registrados. Lo que sucede es que hay gente que tiene temor de decir que ya vendió sus terrenos”, afirmó.

En la reunión se discutió solo la legalidad de la carretera, mientras el resto de demandas, como la oposición a la construcción de la cementera, la criminalización de las protestas sociales y la celebración de consultas comunitarias se tratarán en reuniones futuras que aún no se programan.

 

POR SERGIO MORALES

Guatemala trabaja por “reconciliación”

El presidente Otto Pérez Molina, dijo en su reciente visita a El Salvador, que Guatemala trabaja arduamente para alcanzar la reconciliación.


Esto tras ser consultado por el discurso que Salvador Sánchez Cerén, mandatario salvadoreño, emitiera en la toma de posesión en donde hacía hincapié a la reconciliación del pueblo del país centroamericano.

Pérez Molina dice que se ha trabajado en el tema de la reconciliación con todo un proceso de 17 años después de la firma de los Acuerdos de Paz, “espero que Guatemala cada vez más busque la reconciliación, y que sin olvidar las cosas del pasado avancemos en tantas cosas”.

POR EDER JUÁREZ

http://www.lahora.com.gt/index.php/nacional/guatemala/actualidad/196657-guatemala-trabaja-por-reconciliacion

Reunión con afectados de Chixoy

El presidente Otto Pérez Molina se reunió esta mañana con los representantes de 33 comunidades que resultaron afectadas por la construcción de la hidroeléctrica Chixoy, con el objetivo de acordar la reparación de daños.

La semana pasada el mandatario indicó que presentaría una iniciativa de ley al Congreso de la Republica para que el Legislativo autorice la indemnización económica establecida en el proyecto de reparación de daños, que contiene entre otras cuatro reparaciones la indemnización por Q200 millones de un total por Q1,200 millones.

POR EDER JUÁREZ

http://www.lahora.com.gt/index.php/nacional/guatemala/actualidad/196656-reunion-con-afectados-de-chixoy

 

 

Ley establece sanción y prisión por promoción de la reelección

El Artículo 382 del Código Penal fue la base legal del movimiento Plataforma Ciudadana para interponer una denuncia ante el Ministerio Público en contra el presidente Otto Pérez Molina y otros funcionarios.

La normativa establece prisión y una sanción para quien hiciere propaganda pública o la realización de otras actividades tendientes a la reelección presidencial.

Álvaro Velásquez, coordinador del movimiento, dice que ayer se exhortó a la Fiscalía para que investigue de conformidad con la Ley, las declaraciones que ha realizado el Presidente en función de la prolongación de su mandato y su permanencia en el cargo.

La acción no se limita al debate sobre el plazo del mandato presidencial, sino también al de otros cargos de elección popular.

Velázquez indica que existen argumentos jurídicos válidos para acusar al presidente Pérez Molina de perjurio, delitos contra la Constitución, así como el delito de propaganda reeleccionista, el cual está tipificado en el Código Penal.

“Hay indicios suficientes –de un hecho delictivo. El Presidente ha dicho varias veces que sería deseable, recomendable, que hay que discutirlo y que hay otros funcionarios de acuerdo. Ayer mismo cuando supo de la denuncia dijo que era una “payasada” y él estaba en su derecho de promoverlo, hechos suficientes para armarle causa”, dijo.

Al ser consultado sobre inacción de la Fiscal General, Thelma Aldana, de actuar de oficio por estos delitos, Velásquez indico que es un signo preocupante de impunidad, causa por la cual se decidió interponer la denuncia en contra del mandatario.

En la denuncia también están incluidos el presidente del Congreso, Arístides Crespo, al presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Arturo Sierra, así como al presidente de la Corte de Constitucionalidad, Roberto Molina Barreto, supuestamente, por avalar las declaraciones, y el diputado Valentín Gramajo, por aceptar que está en cabildeos una iniciativa de ley en ese sentido, explicó Velásquez.

Por otro lado se presentó otra denuncia en el mismo sentido, pero exclusivamente en contra del presidente Otto Pérez Molina y la vicepresidenta Roxana Baldetti en un juzgado del Organismo Judicial, para que la CSJ decida si hay suficientes medios de prueba para que se solicite un antejuicio al binomio presidencial.

POR EDER JUÁREZ

http://www.lahora.com.gt/index.php/nacional/guatemala/actualidad/196659-ley-establece-sancion-y-prision-por-promocion-de-la-reeleccion