Guatemala, El Salvador y Honduras preparan plan para proteger zonas fronterizas comunes

Los tres ministros intercambiaron información sobre otros aspectos de combate a la criminalidad y planes de seguridad en sus países.

AFP

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Ampliar imágen EP Foto:  Archivo AP

El Salvador, Guatemala y Honduras preparan un plan común que involucrará a sus fuerzas policiales para proteger las zonas fronterizas comunes del crimen organizado, informaron este miércoles fuentes oficiales.

 

“Todavía estamos afinando detalles para la conformación de esta policía, hemos tenido reuniones para discutirlo y es una nueva iniciativa para controlar nuestras fronteras de las bandas criminales que operan alrededor de las mismas”, dijo en rueda prensa el ministro salvadoreño de Justicia y Seguridad, el general (r) David Munguía.

 

Munguía analizó el tema de la policía “trinacional” el miércoles en San Salvador con su colega de Gobernación de Guatemala, Héctor López, y el titular de Seguridad de Honduras, Pompeyo Bonilla.

 

De momento “se afinan detalles”, como la forma en la que operaría la fuerza policial, los lugares que vigilaría y el número de agentes involucrados, agregó el ministro salvadoreño.

 

Hasta hace unos cuatro años, Guatemala y El Salvador mantenían una policía binacional que resguardaba las carreteras que conectan ambos países, escenario frecuente de asaltos al transporte internacional.

 

Los tres ministros intercambiaron información sobre otros aspectos de combate a la criminalidad y planes de seguridad en sus países.

 

Munguía expuso la decisión de su gobierno de iniciar un diálogo con distintos sectores para alcanzar un acuerdo que permita terminar con la violencia social en el país.

 

El gobierno de El Salvador procura oportunidades laborales para los jóvenes y evitar su incorporación a las pandillas.

 

Munguía informó sobre la tregua declarada por las dos principales pandillas de El Salvador, lo que derivó en una disminución de los asesinatos de 14 a cinco diarios.

“Vamos a discutir en Honduras esta experiencia de El Salvador y ver si otros sectores sociales se pueden sumar a este esfuerzo en contra de la violencia”, adelantó Bonilla.

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120523/pais/212596/

Anuncios

Minera invertirá US$500 millones

El Escobal, en San Rafael Las Rosas, iniciará producción en 2013.

Redacción

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Ampliar imágen EP Foto:  Archivo > elPeriódico Obreros de la Minera San Rafael trabajan en la excavación de la red de túneles subterráneos.

Devolverán los terrenos

 

>  San Rafael pagaría un dividendo anual a los expropietarios de los terrenos donde se ubica la mina, y estos podrán recuperar los terrenos cuando finalice el proyecto pagando solo el IVA.

Los ejecutivos de Tahoe Resources están a la espera de que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) les autorice la licencia de explotación del proyecto minero El Escobal, en San Rafael Las Flores, Santa Rosa, para agilizar la construcción de la planta.

 

Carlos Morales, gerente administrativo de Minera San Rafael, subsidiaria de la canadiense Tahoe Resources, informó  que planean invertir US$500 millones para explotar el depósito de más de 300 millones de onzas de plata.

 

La inversión se divide en US$326.6 millones en la construcción del proyecto, US$102 millones en equipo y maquinaria, US$70 millones en compras y servicios durante la construcción de la obra; además de US$25 millones anuales en compras y servicios en Guatemala y otros US$17 millones anuales en pago de salarios a sus trabajadores.

 

Según Morales, las reservas estimadas apuntan a que la producción duraría  19 años, aunque podría prolongarse si los trabajos de exploración tienen éxito en ubicar más reservas, y 2 años de cierre técnico de la mina.

 

Rita Flohr, asistente de presidencia, indicó que la mina pagará US$16.5 millones anuales en impuestos  y regalías al Gobierno central, US$3 millones a la municipalidad de San Rafael Las Rosas, US$3 millones anuales en Impuesto al Valor Agregado (IVA) y US$2 millones al año por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) sobre salarios.

 

La mina generará 800 empleos en su fase de construcción y unos  600 al entrar en operación.

 

El Escobal fue vendido por Goldcorp a  Tahoe Resources en junio de 2010 por US$505 millones, de los que US$253 millones  fueron  efectivo y el resto con una participación del 40 por ciento de las acciones de Tahoe.

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120504/economia/211693/

Congreso argentino sanciona ley que expropia acciones de Repsol en YPF

Los diputados de Argentina sancionaron el jueves la ley aprobada por el Senado que expropia a la española Repsol el 51% del capital de la petrolera YPF, por amplia mayoría y con el argumento de que la estatización aliviará el creciente déficit energético.

AFP

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Ampliar imágen EP Foto:  AFP

La iniciativa enviada por la presidenta Cristina Kirchner mereció represalias comerciales de España y duras advertencias en defensa de las inversiones extranjeras de Estados Unidos y la Unión Europea (UE), pero cosechó en la cámara baja 207 votos afirmativos, 32 negativos y seis abstenciones.

 

“Repsol no invirtió en Argentina porque pusimos el precio en 50 o 60 dólares, para que la economía crezca, y no el internacional que nos pedían”, justificó el proyecto en el discurso que cerró el debate el jefe del bloque oficialista, el peronista Agustín Rossi, tras una maratónica sesión que duró dos días.

 

La votación hizo estallar festejos de activistas con cánticos y carteles en las galerías del recinto y de una multitud que agitó banderas y arrojó fuegos artificiales alrededor del Palacio del Congreso.

 

La ley transfiere al Estado el control de la compañía (51%), intervenida desde el 16 de abril, y disminuye el capital de Repsol de 57,43% a 6,43%, en tanto que el local Grupo Petersen conserva su 25,46% y el mercado bursátil retendrá su 17,09%.

 

Dieron su apoyo casi todos los miembros de la segunda fuerza legislativa, la opositora Unión Cívica Radical (UCR, socialdemócrata), y el Frente Amplio Progresista (FAP, socialista, centroizquierda), segunda fuerza política en las presidenciales de octubre de 2011.

 

El diputado de la UCR Rodolfo Fernández apoyó la ley en nombre de su bloque y deploró que “pagaron (Repsol) 13,000 millones de dólares (por YPF) y se llevaron 21,000 millones (en dividendos)”.

 

“La petrolera fue desmantelada y vaciada (por Repsol)”, dijo Fernández.

 

El presidente del bloque radical, Ricardo Gil Lavedra, criticó al gobernante peronismo por haber privatizado YPF en 1992, “cuando era presidente Carlos Menem”.

 

El oficialismo reveló que las importaciones hidrocarburíferas se triplicarán este año hasta los 12,000 millones de dólares, comparadas con las de 2010 y dijo que el objetivo del control estatal es revertir la tendencia.

 

El bloque de 11 miembros que votó en contra fue el del partido Propuesta Republicana (PRO, derecha), cuya voz cantante, Paula Bertol, dijo que “se busca tapar la pésima política energética del gobierno”.

 

El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García Margallo, deseó el jueves en Madrid que Argentina siga el ejemplo de Bolivia en la expropiación de la filial de Red Eléctrica de España (REE) y pague “un justiprecio” por YPF.

 

El canciller recordó que Bolivia ha prometido que la tasación de Transportadora de Electricidad (TDE), filial de la española REE, la hará “una empresa independiente”.

 

En Argentina el precio de expropiaciones lo fija el oficial Tribunal de Tasaciones.

 

El gobierno español del presidente Mariano Rajoy condena la expropiación y reclama más de 10,000 millones de dólares de indemnización, además de anunciar que llevará el caso a los tribunales y que cancelará importaciones de casi 1,000 millones de dólares de biodiésel argentino.

 

El viceministro argentino de Economía, Axel Kicillof, ha dicho que “no les vamos a pagar lo que ellos quieren. Están dejando en YPF una deuda de 9,000 millones de dólares”.

 

YPF produce el 34% del petróleo y el 25% del gas en Argentina, además de representar el 54% de la refinación, según el Instituto Argentino del Petróleo (IAP), entidad privada sostenida por las petroleras.

 

En una áspera polémica, Repsol aseguró en un informe de prensa haber invertido en YPF más de 20,000 millones de dólares entre 1999 y 2011.

 

Pero el ministro argentino de Economía, Hernán Lorenzino, dijo que el 15% de las ganancias mundiales de Repsol provenían de YPF y “sólo dedicaban 0,2% a explorar” nuevos yacimientos en Argentina.

 

La producción petrolera global en el país tuvo una curva descendente desde 2001 (46 millones de metros cúbicos), que se agrava en 2008 (37 millones m3), 2009 (36 millones m3), 2010 (35 millones m3) y 2011 (34 millones m3), según el IAP.

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120504/elmundo/211714/

Ya no es posible establecer relaciones diplomáticas con China

Harold Caballeros, Ministro de Relaciones Exteriores

Beatriz Colmenares

Foto:  Walter Peña > elPeriódico

México rechaza legalización

 

> Según consignan agencias noticiosas, el Gobierno de México reiteró su rechazo a la legalización de las drogas luego de que el presidente guatemalteco, Otto Pérez, planteó que esa alternativa reduciría la violencia en la región. La libre disposición de la droga “incrementaría exponencialmente la violencia en la familia, en los vecinos, en la comunidad”, afirmó el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, en un foro sobre el tema que convocaron organizaciones civiles.

Más embajadas

 

> No se plantea el cierre de misiones diplomáticas.  Se espera, en abril, inaugurar la Embajada en la India. Aún no se ha designado al embajador. Y se pretende abrir otra en Sudáfrica.

 

> Este año se llevará a cabo la primera reunión de embajadores del país acreditados en el extranjero.

El canciller se refiere a varios temas de coyuntura. Entre otros: la despenalización de la droga que planteó el presidente Pérez Molina. El escaño que ocupa Guatemala en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. También las acciones que se tiene en mente para favorecer a los migrantes en Estados Unidos.


Estados Unidos aseguró que seopone a la despenalización de la droga que planteó el presidente Pérez Molina. ¿Qué opina sobre la reacción de Washington?

 

– Se trata de una respuesta que responde a sus intereses, aunque es importante  reiterar que el Presidente solo ha dicho que es un tema sobre el cual debe debatirse. Ya exmandatarios como Ernesto Zedillo, de México; Henrique Cardoso, de Brasil; y César Gaviria, de Colombia, lo han mencionado antes.


Guatemala ocupa, por primera vez, un escaño en el Consejo de Seguridad. ¿Qué posición se adoptará en temas que puedan resultar controversiales?

 

– Hemos desarrollado una estrategia de país.  En el discurso de toma de posesión, el Presidente lo estableció con claridad: Guatemala desea jugar un rol independiente, constructivo, cuya prioridad sea la paz y aporte al concierto de naciones. Queremos actuar de manera responsable.

 

Entre los temas por discutir figura el de si Palestina se integra como miembro de pleno derecho en la ONU…

 

– Nuestra posición ha sido discutida, en la Cancillería, con el embajador ante la ONU, Gerth Rosenthal, y otros diplomáticos. No está alejada de la de otros países occidentales. No nos oponemos a la creación de un estado palestino. En 1948 apoyamos la resolución que lo creaba. Sin embargo, lo relacionado a límites, cogobierno, y otros asuntos, es de índole interna y deben negociarlo israelíes y palestinos. No se puede pedir el reconocimiento de este ente multilateral sin agotar el diálogo, pues se corre el riesgo de ir a la guerra, aunque es preciso entender que toda decisión adoptada por el Consejo de Seguridad es producto del consenso y que toda discusión tiene matices.


Siria ha concentrado la atención en las últimas semanas…

 

– Sí. Hace alrededor de diez días la cifra de muertes, como consecuencia de la represión, se situaba en cinco mil 500 y, en una semana, se sumaron 500 fallecidos más. La escalada de violencia es inhumana e inaceptable. Sobre ello, el consenso es total. Aunque, claro, hay discrepancias en temas como injerencia o soberanía, y subyace un temor, mencionado por el canciller francés y el británico durante las discusiones, de que se repita la historia de Libia. Las negociaciones continúan, una delegación rusa llegó a Damasco, y creo que se llegará a alguna parte pronto.


¿Pretendía la resolución del Consejo de Seguridad derrocar al régimen de Bachar el Assad?

 

– No. Se pretendía que el Assad cumpliera con su palabra. Él dijo meses atrás que el vicepresidente negociaría con opositores y con la clase política.  El tema parece regresar a la comunidad internacional de vuelta a la Guerra Fría. Es importante encontrar un ángulo que satisfaga a todas las partes. La propuesta que presentó Marruecos, con apoyo de la Liga Árabe, tiene como fin último acabar con la matanza, no cambiar el gobierno.


¿Cómo se abordará la relación con Irán? En los días previos a la toma de posesión se generó controversia por la confirmación de la presencia en el acto del mandatario Mahmoud Ahmadineyad…

 

– Guatemala tiene relaciones diplomáticas con Irán desde hace mucho tiempo y, por ello,  se invitó al gobierno de Teherán. Al país vino el encargado de negocios en la embajada de México y se sintieron bien representados. Por esos días, Ahmadineyad estaba de visita en algunas naciones de Centro y Sudamérica y, coincidentemente, se efectuaban ejercicios militares en el Estrecho de Ormuz. Desde luego, varios países occidentales se alteraron muchísimo ante la perspectiva de incluir al país en esta gira. A Estados Unidos le preocupa la cercanía de Venezuela y otros gobiernos con Irán. Ese no es el caso de Guatemala. Nuestros aliados naturales son otros. Eso sí, es importante dejar claro que para el país es inaceptable que el presidente iraní haya dicho que  Israel no tiene derecho a existir.

 

¿Se descarta desde ya un acercamiento a la Alba o Petrocaribe, instancias promovidas por Venezuela?

 

– No puedo adelantarme a lo que el Presidente pueda considerar. Me refiero a beneficios que pueda tener Petrocaribe, que tiene un gran componente social.

 

Se ha vuelto a discutir si al país le conviene  establecer relaciones diplomáticas con China. ¿Se prevé un giro en ese sentido?

 

– Ello ya no es posible. Francisco Ou, quien fue embajador de Taiwán en Guatemala y luego canciller en su país, desarrolló la doctrina diplomática denominada “de la tregua”, la cual alcanzó tres acuerdos. El primero, el de la familia, establece que para llegar a China no es preciso, como antes, hacer escala en Macao o en Hong Kong. Ahora, son 550 los vuelos semanales entre ambos territorios. El segundo, un tratado de libre comercio. El tercero, relacionado  con los 23 aliados de Taipéi, establece que Pekín ya no interfiere con ellos. Sin embargo, se ha creado una oficina para ayudar a los países de la región a establecer vínculos con China, la cual proporciona asistencia técnica y financiera.


El economista Pablo Rodas Martini argumenta que esto es  pensar en pequeño…

 

– El mercado de China es enorme y ello representa una dificultad. No quiero entrar en polémica, pero un asunto está claro: nadie ha logrado hacer negocios favorables con Pekín, ni siquiera Estados Unidos. Esto no implica que se descarten los intentos. Quizá se necesite un “expertise” adicional. Taiwán abrió la puerta y se puede aprovechar.


¿Ve probable que el gobierno de Barack Obama conceda el Estatuto de Protección Temporal  (TPS, en inglés) a los guatemaltecos en Estados Unidos?

 

– Se hace el mayor esfuerzo, aunque este es un año electoral y es imposible predecir qué pueda pasar. La viceministra Rita Claveríe recopila evidencia de cuánto han afectado al país los desastres naturales. Ello concatenado al origen de los migrantes. En la próxima reunión con la secretaria Hillary Clinton se abordará este tema. Es una prioridad para el gobierno. No podemos abandonar a nuestros migrantes, pero este no es el único beneficio que buscamos para ellos.

 

¿A cuáles otros hace referencia?

 

– Ayudarlos a recibir tarjeta consular. Proveerlos de seguro médico y repatriación. Luchar por el voto en el exterior. Duplicar el número de consulados. Para ello, se  contempla establecer centros culturales, en los cuales se integrarán establecimientos comerciales guatemaltecos: bancos, operadores de telefonía, restaurantes y más, con el fin de optimizar recursos.

 

¿Cómo fortalecer Conamigua? Diversos grupos de migrantes argumentan que su trabajo no es el óptimo…

 

– Conamigua tiene problemas. Su directora está en un limbo porque no se ha llevado a cabo la elección respectiva y es importante reformar la ley que lo constituyó.  Por tal motivo, la Cancillería invitó a una reunión de dos días a más de 20 de los líderes migrantes más importantes. Se les presentará a la viceministra Claveríe, se expondrán nuestros planes y se escucharán sus propuestas.

 

¿Qué acciones se contempla desarrollar con México para evitar que los migrantes sean objeto de violencia por el crimen organizado en ese país?

 

– El primer viaje del Presidente fue a México. Previo a ello, asistió a una reunión de Celac en la cual coincidió con Felipe Calderón. Durante la visita oficial posterior se forjó una relación cercana entre ambos mandatarios, lo cual ha permitido avanzar en varios temas, como la repatriación de quienes fueron asesinados en Tamaulipas. Ello se siguió minuto a minuto, en estrecha cooperación con el embajador Eduardo Ibarrola. La defensa de los derechos humanos de nuestros migrantes es esencial. La relación con México, que ya es buena, mejorará.


¿Cómo abordar el tema de fronteras porosas?

 

– Se fortalecerán.  Estuve de visita en El Ceibo, donde se ha instalado un puesto modelo que cuenta con muro perimetral, instalaciones de migración, SAT, policía y básculas, entre otros. México hará su parte y ello permitirá un tránsito expedito, ordenado, pacífico y seguro. Además, es importante hacer hincapié en que, en la primera semana de mayo, se llevará a cabo la primera reunión binacional entre ambos países, algo que no había ocurrido en años.


¿Qué hay de solucionar el diferendo territorial con Belice?

 

– En noviembre, ambos países nos comprometimos a realizar la consulta popular antes de 2013. Este es más grande de lo que se cree, ya que además es insular y marítimo. La salida es acudir a la Corte Internacional de Justicia. El 7 de marzo, Belice va a las urnas. El 9, yo iré al país para arrancar con el proceso que establezca la fecha del referendo.  Si ambos dicen sí, el siguiente paso es la instancia internacional y llegar a una determinación final tomará de tres a cuatro años.


En enero, se dio un incidente violento en la zona de adyacencia…

 

– Han sido cuatro incidentes desde agosto, y el más reciente, el 29, se saldó con la muerte de un connacional. Ello motivó un reciente viaje mío a Belice para presentar  nuestra más enérgica protesta. Estuve, además,  en la zona de adyacencia, y en este momento tanto  la OEA como el Gobierno de Belice investigan lo sucedido. Sin embargo, nos preocupa la presencia de lo que Belice llama un puesto de observación en el sitio. Para nosotros, se trata de un destacamento militar y debió retirarse desde hace mucho, cuando la OEA solicitó su evacuación, proveyó los fondos para el fin y construyó la infraestructura necesaria, la cual está lista desde septiembre. Obtuvimos ya el compromiso beliceño y el traslado deberá de llevarse a cabo en breve.


¿Quiénes serán los embajadores en México y Bruselas?

 

– La Cancillería sigue el procedimiento respectivo y se han solicitado beneplácitos para diplomáticos de carrera, con mucho conocimiento y prestigio tanto para la Embajada de México como la de Bruselas.  Estos nombramientos se pueden hacer públicos hasta que el país respectivo dé su aprobación.


¿Quién será el embajador ante el gobierno de Estados Unidos?

 

– Hoy, ese puesto lo ocupa el embajador Julio Martini. El presidente está a punto de decidir respecto de ese cargo, acorde a un perfil elaborado en función del Plan de Reposicionamiento de país que se ha trabajado.

 

¿Le preocupa alguna situación en particular sobre el Servicio Exterior?

 

– Es importante mejorar los ingresos de ciertos embajadores, quienes deben costear de su bolsillo pagos de luz y agua. Esto no puede seguir pasando.

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120215/pais/208057/

“No me opongo a estimular un debate para despenalizar las drogas”

Dijo el presidente salvadoreño, Mauricio Funes, en su visita a Guatemala.

Daniela Castillo

_________________________________________________________________________

En su visita a Guatemala, el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, aclaró que no está “definiendo alguna posición” y que el tema acerca de despenalizar las drogas en Centroamércia “debería de discutirse”.

 

La propuesta se ha presentado en años anteriores a diferentes mandatarios, por lo cual el presidente Otto Pérez reiteró que solo está trayendo el tema al debate, “no estamos adelantando decisiones, vamos a seguir luchando duro contra el narcotráfico”.

 

Para llevar a cabo esta propuesta Pérez afirmó que tendrán que analizarse de la mejor manera “desde el tráfico y el consumo”, ya que es una postura que debería asumirla toda Centroamércia.  “Esto puede significar un duro golpe a la economía de los carteles”, agregó Funes.

 

De acuerdo con Pérez, el punto más polémico hasta el momento es cuando se habla de despenalizar el consumo de drogas porque debe tenerse en cuenta que “el consumo cae en una cadena de muertes desde los países que producen hasta lo que la trafican para por fin llegar al consumidor”.

 

Al finalizar la reunión, Mauricio Funes y Otto Pérez coincidieron en que, si Estados Unidos no hace algo para reducir el nivel de consumo que tienen sus ciudadanos, Latinoamérica puede hacer poco en contra del narcotráfico.

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120213/pais/207969/

Campesinos protestan en solidaridad con indígenas panameños

Decenas de campesinos guatemaltecos se manifestaron hoy frente a la embajada de Panamá en esta capital, en solidaridad con los indígenas panameños de la comarca Ngbe Buglé, que exigen al Parlamento de su país prohibir la instalación de hidroeléctricas en sus comunidades.

POR ACAN-EFE Guatemala

CIUDAD DE GUATEMALA.-Rechazamos las prácticas del gobierno panameño en contra de nuestros hermanos del pueblo Ngbe Buglé que exigen el respeto de sus derechos, dijo un directivo de la coordinadora indígena maya Waqib Kej, que organizó la protesta.

Los indígenas guatemaltecos se manifestaron de forma pacifica frente a la legación panameña, ubicada en un barrio exclusivo del sur de la capital guatemalteca, durante más de dos horas sin que se registraran incidentes.

Al igual que Guatemala, precisó el dirigente, el Gobierno de Panamá pretende beneficiar a empresas mineras extranjeras sin importar que la explotación daña el medio ambiente y la salud de las comunidades.

Desde el pasado 30 de enero, los indígenas panameños han protagonizado protestas callejeras en el occidente de ese país para exigir al Parlamento vete una ley que permite las actividades mineras en su comarca, y que añada a la misma la prohibición de desarrollar proyectos hidroeléctricos.

Las protestas, que han degenerado en choques entre la Policía y los manifestantes han dejado un saldo de al menos dos indígenas muertos y más de un centenar de heridos y detenidos.

El Gobierno panameño se opone a la exigencia indígena de prohibir las hidroeléctricas por considerar que en un acuerdo alcanzado en febrero de 2011 con ese mismo grupo para resolver una protesta similar, ambas partes pactaron la protección de los recursos hídricos, pero en ningún caso el veto a su explotación.

Por otro lado, los indígenas costarricenses anunciaron el lunes en San José que este miércoles celebraran una protesta en solidaridad con los Ngbe Buglé ante la embajada de Panamá en Costa Rica.

 

http://prensalibre.com/noticias/Campesinos-protestan-solidaridad-indigenas-panamenos_0_641936012.html

Adhesión al Estatuto de Roma

Editorial

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

El 17 de julio de 1998, en Roma, Italia, 120 Estados votaron a favor del Estatuto que crea la Corte Penal Internacional (CPI), conocido comúnmente como el Estatuto de Roma. El 11 de abril de 2002, se depositaron más de las 60 ratificaciones de dicho Estatuto necesarias para la entrada en vigor del mismo. Consecuentemente, el 1 de julio de 2002 la comunidad internacional celebró la entrada en vigencia de la CPI.

El 11 de marzo de 2003 fueron juramentados en La Haya, Holanda, los 18 magistrados seleccionados por la Asamblea de Estados Partes (AEP), para integrar la CPI y el 21 de abril de 2003 la AEP eligió al Fiscal que habrá de perseguir y acusar penalmente a quienes cometan crímenes de competencia de la CPI.

Los respectivos Estados, al respaldar la creación de la CPI, demostraron la firme decisión de apoyar la lucha contra la impunidad y el castigo a los autores de los crímenes de guerra, genocidio y de lesa humanidad, así como de prevenir la comisión de los delitos más graves que denigran al género humano y, en forma desproporcionada, a las mujeres.

A la fecha, el Estatuto de Roma ha sido firmado por 139 Estados, de los cuales 113 lo han ratificado. En América Latina aún no se han adherido a dicho Estatuto 3 países: El Salvador, Guatemala y Nicaragua. Los demás ya se adhirieron o ratificaron.

Como se recordará, el expresidente Alfonso Portillo (2000-2004) envió el Estatuto de Roma a la Corte de Constitucionalidad (CC), para que esta opinara sobre si el mismo se ajustaba o no a nuestra Constitución. La CC dictaminó en el sentido que ninguna de las normas del Estatuto de Roma era incompatible con la Constitución, por lo que, prácticamente, dio luz verde para su aprobación por el Congreso. No obstante, el Congreso no lo ha discutido ni aprobado.

Sin duda, resulta alentadora la promesa del presidente Otto Pérez Molina en cuanto a pedir al Congreso que apruebe el Estatuto de Roma, el cual nos incorporaría a la comunidad de naciones que condena y sanciona la comisión de los denominados delitos internacionales (crímenes de guerra, genocidio y de lesa humanidad), y que los autores y cómplices de tales crímenes, en forma subsidiaria, enfrenten la justicia penal internacional y sean juzgados y condenados por la CPI.

La impunidad derivada de la comisión de los delitos internacionales no debe ser tolerada en una sociedad que se jacta de vivir en democracia.

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120125/opinion/206981