Intentan aprobar de urgencia ley anticorrupción

Propuesta contempla tipificar nuevas figuras penales contra el enriquecimiento ilícito y sus diferentes formas; Lider no avalará las próximas sesiones.

Enrique García egarcia@elperiódico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Foto:  Alex Cruz > elPeriódico César Duarte y Leonardo Camey, al momento en que planteaban una de las demandas ante el Ministerio Público.
Más fotos

EP

Dos de las 23 figuras incluidas en la ley:

 

> Enriquecimiento Ilícito: comete este delito el funcionario, empleado público o quien ejerza funciones públicas, y hasta dos años después de haber cesado en el ejercicio de la función pública.

 

> Testaferrato: comete este delito la persona individual o jurídica que prestare su nombre o razón social, para colaborar en la comisión de delitos estipulados en la ley.

Inconformes

 

> Los diputados de Lider pretenden que continúe la interpelación de Pavel Centeno.

Después de cuatro años de haber permanecido engavetada la iniciativa de ley de Enriquecimiento Ilícito, los jefes de bloque, con excepción de la bancada Libertad Democrática Renovada (Lider), pactaron ayer su aprobación de urgencia nacional, aunque en agenda el proyecto está listo para conocerse en primer debate.

 

La normativa, que incluye cinco propuestas planteadas en el Congreso, contempla penas severas contra funcionarios, personas jurídicas y particulares que se beneficien del Estado. Además, le otorga herramientas al Organismo Judicial (OJ), al Ministerio Público (MP) y la Contraloría General de Cuentas (CGC) para actuar contra quienes cometan las 23 figuras delictivas, adheridas al proyecto de Enriquecimiento Ilícito.

 

Mientras que las 14 bancadas discutían la orden del día que, además, incluye la aprobación de 5 préstamos entre otros temas, el bloque de oposición presentaba acciones legales ante el MP y la Corte de Constitucionalidad (CC) contra el presidente del Congreso, Gudy Rivera, la Directiva y los 105 diputados por limitar el tiempo en la fase del debate de la interpelación contra el titular de Finanzas, Pavel Centeno.

 

“No hay por qué entrampar la agenda”, fue la primera respuesta del jefe de bancada del Partido Patriota (PP), Valentín Gramajo, al conocer las acciones legales que presentó Lider en contra del Congreso.

 

Análisis

 

José Alejandro Arévalo, diputado unionista, explicó que la iniciativa debe ser aprobada lo más pronto posible, ya que esta sería un complemento de la Reforma Tributaria. El diputado ponente de una de las leyes explica que, de esta forma, el Estado obtendrá más impuestos y que es necesaria una ley para equilibrar la rendición de cuentas.

 

Conocer la iniciativa dependerá de la voluntad de 105 diputados y que alguien  presente la moción en el pleno. Según el diputado Leonel Lira, representante de Encuentro por Guatemala, el dictamen que emitió la Sala de Legislación y Puntos Constitucionales es bastante completo y no amerita que encuentre obstáculos en su debate.

 

Mientras, fuentes del bloque oficialista aseguraron que el martes se presentarán varias enmiendas al proyecto.

Tolerancia cero contra bloqueos, confirma el Gobierno

Uno de los líderes de los estudiantes dijo que no pidieron apoyo a la Usac.

Gerson Ortiz gortiz@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Ampliar imágen EP Foto:  Walter Peña > elPeriódico Los estudiantes agredieron con bombas molotov a los policías.

Más fotos

EP EP EP

La mayoría a favor

 

> La mayoría de los lectores de “elPeriódico” que opinaron en la página web estuvo de acuerdo con las acciones ejecutadas por el ministro de Gobernación Mauricio López Bonilla.

 

> El 70 por ciento de los lectores consideró que el desalojo de los estudiantes fue una decisión acertada de parte del Gobierno, mientras el 30 por ciento restante rechazó la medida y la calificó como represiva.

Piden diálogo 

 

Jorge Santos, director del Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos,  calificó de “represivas e irresponsables” las acciones del Ministro de Gobernación y pidió al Gobierno que recurrir al diálogo antes para evitar que se incremente el conflicto.

 

Estuardo Gálvez, rector de la Usac, ordenó la suspensión de  actividades y consideró que los actos de violencia tanto de estudiantes como de la PNC no solucionan el conflicto.

 

Vuelven

 

> Los estudiantes inconformes anunciaron que volverán a las calles y no descartaron nuevos bloqueos.

El equipo antidisturbios de la Policía Nacional Civil (PNC) ejecutó ayer el segundo desalojo consecutivo: esta vez contra un grupo de estudiantes de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) que bloquearon la Avenida Petapa durante casi tres horas.

 

Mauricio López Bonilla, ministro de Gobernación, declaró que esa cartera no tolerará obstrucciones a la libre locomoción, por lo que ayer ordenó disolver la manifestación en apoyo a los alumnos de las escuelas normales.

 

El funcionario enfatizó que las fuerzas de seguridad accionarán en cualquier lugar en que ocurran bloqueos porque estos son ilegales y que afectan a guatemaltecos ajenos al conflicto.

 

El presidente Otto Pérez respaldó las acciones del Ministro del Interior y dijo que ese funcionario tiene órdenes de actuar contra bloqueos. “No estamos dispuestos como guatemaltecos a que se formen colas de tres kilómetros de vehículos. Nuestro deber es velar porque esté libre el derecho de locomoción y así lo haremos”, enfatizó.

 

Pérez no descartó acciones legales contra los grupos que coordinen las protestas.

 

Algunos  manifestantes se identificaron como integrantes de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU); sin embargo, ninguno de ellos quiso dar una postura oficial respecto de los motivos de la protesta.

 

Uno de los representantes del grupo Estudiantes por la Autonomía (EPA) negó que esa organización haya participado en la protesta y añadió que rechazaba los actos de violencia tanto de la PNC como de los manifestantes.

 

David Alemán, líder de las escuelas normales de magisterio, dijo que desconocía a qué grupo pertenecen los estudiantes que bloquearon ayer la Avenida Petapa y explicó que no le pidieron apoyo a la Usac para sus demandas.

Sandra Torres y Manuel Baldizón se suben de nuevo a las tarimas

Ambos políticos se restan importancia entre sí, pero se disputan el mismo grupo electoral con la promesa de luchar por los programas sociales.

Enrique García egarcia@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Ampliar imágen EP Foto:  Luis Soto > elPeriódico Los integrantes de Lider aseguran que realizar la actividad a la misma hora que la de la UNE no fue algo planeado el domingo.

“A él no lo consideramos como rival, Baldizón solo ve por su bolsa”.

Mario Taracena, secretario adjunto de la UNE.

“Mucho del apoyo en las elecciones pasadas Sandra Torres lo logró con la base de Cohesión Social, cosa que ahora ya no tiene”.

Phillip Chicola, analista político.

Alejos niega campaña

El diputado independiente Roberto Alejos, quien ha asistido a varias jornadas médicas, aseguró que sus actividades no son consideradas como partidarias. Dijo que la Fundación Alejos es una organización familiar en donde no existen discursos ni campaña electoral como la realizada por la UNE y Lider. “Nosotros no somos partido, no tenemos nombre ni estamos en campaña”.

Las dos agrupaciones aseguran que no compiten entre sí y no se ven como rivales, pero el domingo pasado tanto Manuel Baldizón (Lider) como Sandra Torres (UNE) se subieron de nuevo a las tarimas, a la misma hora y con una misma promesa: la de velar por los programas sociales.

Roberto Villate, secretario adjunto de Lider, dijo que la UNE no es el rival a vencer, en tanto augura la caída de dicha agrupación por falta de liderazgo. Consideró que el Partido Patriota (PP) es su principal contendiente.

Mario Taracena, segundo al mando de la UNE, explicó que Lider no cuenta con un voto disciplinado. Recordó que en las elecciones presidenciales pasadas logró un segundo lugar gracias a los sufragios prestados por Torres.

Al igual que Lider, manifestó que la preocupación se centra en el PP, partido que cuenta con recursos del Estado y la utilización de programas sociales. Acerca de Lider, insistió en que los votantes que dieron su sufragio reconocen la posición política de Sandra Torres, por lo que aseguró que no se sentirán sorprendidos de la actuación de Baldizón.

El mismo grupo objetivo

Villate considera que la UNE fue discriminada por casi 4.3 millones de votantes, quienes eligieron entre el PP y Lider.

Taracena asegura que Lider aparecerá en los próximos comicios en los últimos lugares.

“Nuestro grupo objetivo es la gente, y ellos no se dejarán convencer por Baldizón”, insistió Taracena. Además, calificó que la “maternidad” y la fiscalización  de los programas sociales le garantizarán a Torres su posición en el ámbito político.

El secretario adjunto de Lider contradijo el argumento de la UNE y defendió que el discurso social es propiedad del aspirante a la Presidencia, Baldizón. Explicó que la filosofía que se impulsa en los municipios es la de “Economía Social de Mercado”, que consiste en que cada uno tendrá que hacer un esfuerzo para lograr su bie-nestar personal.

“Canibalismo”

Phillip Chicola, analista político, afirmó que la función de Lider durante los próximos meses será “comerse a la UNE”, ya que estos perdieron las bases de los programas sociales que votaron por ellos en las elecciones pasadas. Añadió que el discurso de Baldizón es el más realista, ya que Torres tendrá que salir del desgaste que sufrió el año pasado.

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120522/pais/212540/

Gobierno intenta prevenir e intervenir en conflictos sociales

Balcárcel considera que es un trabajo en conjunto con la sociedad civil y la iglesia porque son problemas históricos.

Sofía Menchú smenchu@elperiodico.com.gt

Fuente menor Fuente normal Fuente grande

Ampliar imágen EP Foto:  José Miguel Lam > elPeriódico Balcárcel asegura que buscan rediseñar y convertir las estrategias en prevención y solución de conflictos.

Más fotos

EP

Un equipo que coordina el comisionado presidencial para el Diálogo, Miguel Ángel Balcárcel, se prepara para hacer un mapeo de las zonas y conflictos de las áreas rurales del país con el propósito de evitar que ocurran disturbios como los sucedidos el 1 de mayo en Santa Cruz Barillas, Huehuetenango.

 

La idea, dijo, es fortalecer la institucionalidad del Sistema Nacional de Diálogo Permanente que se creó durante el gobierno de Álvaro Colom. “Hicimos un análisis de la realidad y la conflictividad que hay en el país; buscamos rediseñar y convertir las estrategias en prevención y solución de conflictos”, dijo.

 

Hasta el momento tienen identifica 2 mil 258 conflictos de varios tipos, de los que, según la Secretaría de Asuntos Agrarios, 258 son agrarios. Balcárcel dijo que hace falta contabilizar los problemas laborales, de salud, educación, infraestructura y del control de recursos naturales –la minería, petroleras e hidroeléctricas– que existen en cada región.  “Hemos hechos análisis y encontramos que la cultura de violencia en el país es un hecho. Hay problemas históricos y recurrentes que nos llevan a la complejidad de las relaciones en todo sentido. Le explico, una necesidad no resuelta se convierte en problema, el problema lleva al conflicto y el conflicto a la crisis”, afirmó Balcárcel.

 

Otra de las tareas que encomendó el Ejecutivo es lograr la credibilidad a las organizaciones gubernamentales que pretenden dar respuesta a las comunidades. “Podemos afirmar con cierta propiedad que el propio Estado es generador de conflictividad, porque es incapaz de resolver las necesidades de la gente”, manifestó.

 

El equipo está conformado por la Secretaría de Asuntos Agrarios, la Comisión Presidencial de los Derechos Humanos, los ministerios de Gobernación, Ambiente y Energía y Minas; además de la Secretaría Ejecutiva de la Presidencia, el Fondo Nacional para la Paz y la Secretaría General de Planificación y Programación.

 

Daniel Pascual, coordinador general del Comité de Unidad Campesina (CUC), manifestó que los hechos de Barillas y el reporte del Procurador de los Derechos Humanos, el cual identifica 154 focos de conflictividad, alertó al Gobierno.

 

“Esto le paró los pelos al General (Otto Pérez) y, si los conflictos ocurren al mismo tiempo, sería un estallido social. Hasta ahora entienden que es un detonante muy fuerte que tiene que ver con el despojo de tierras, explotaciones y demás demandas que nosotros estamos pidiendo”, dijo.

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120522/pais/212542/

De León tiene apoyo para ser electo como PDH

Más de 115 votos podrían respaldar la designación; jefes de bloque plantearán hacer la elección en las primeras sesiones extraordinarias. El PDH tomará posesión el 19 de agosto.

 

Enrique García egarcia@elperiodico.com.gt EP Foto:  Doriam Morales > elPeriódico

Más fotos

EP

Será una negociación política

 

“Creo que el Presidente tomó una de las peores decisiones: haber emitido una opinión”, este fue el primer cuestionamiento de Ramón Cadena, de la Comisión Internacional de Juristas, al presidente Otto Pérez. Según el analista, haber emitido una opinión de apoyo a Jorge de León Duque compromete al aspirante y lo deja al margen de la independencia que debería tener la institución.

 

Cadena considera que el mandatario debió asumir una posición neutral y pedirles a los 158 legisladores que hicieran una elección transparente. Además, responsabilizó a la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de haber hecho un “negocio” para aprobar una terna en donde figuran dos funcionarios, un diputado, Jorge De León y un magistrado de Sala, José Alejandro Córdova.

 

Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro Justicia, afirmó que la actual elección no la hace diferente del resto, ya que recordó que quienes han ocupado el cargo de Procurador han recibido el voto de los bloques oficialistas.

 

Afirmó que la independencia y la autonomía de la institución no está garantizada por ninguno de los tres candidatos, hasta que tomen posesión.

 

La entrevistada dijo que la elección no puede desprenderse de las negociaciones políticas. Declaró que De León, Córdova y Elizabeth Palencia quedarán sujetos a cabildear con cada una de las bancadas, por lo que “no se podrá meter las manos al fuego”.

 

Mientras que Cadena cuestiona la ventaja de De León y Córdova y critica que ambos debieron haber renunciado al cargo, Ibarra reiteró que el tema tendrá que responder al apoyo que se dé en el Legislativo.

Las bisagras

 

> La Plataforma Legislativa, dirigida por Roberto Alejos, y la UCN, que busca conformar un Movimiento Legislativo, examinan el escenario para convertirse en la bisagra de la elección.

 

“El Congreso es el centro neurálgico, pensar que todo será transparente es ser ingenuo”.

Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro Justicia.

A menos de un mes de que el Congreso elija al nuevo Magistrado de Conciencia, las bancadas representadas en este organismo cabildean de manera conjunta para lograr obtener los 105 votos necesarios y favorecer al diputado e integrante de la terna de candidatos a Procurador de los Derechos Humanos (PDH), Jorge de León Duque. Hasta la fecha es el aspirante que cuenta con el respaldo de 9 bloques y al menos 112 votos.

 

“La tendencia es De León, pero en la política todo cambia”, expresaron algunos legisladores, al asegurar que la balanza aún no está asegurada. Los entrevistados coincidieron en que el congresista por el momento tiene los votos, ya que sospechan de posibles vínculos entre los dos candidatos restantes: José  Córdova –señalado por organizaciones de tener relación con el abogado y empresario Roberto López Villatoro– y Elizabeth Palencia, con la bancada Libertad Democrática Renovada (Lider).

 

La posibilidad de que De León reciba el apoyo del Partido Patriota (PP), Compromiso, Renovación y Orden (Creo), Independientes, Gran Alianza Nacional (Gana), Unión del Cambio Nacional (UCN), Visión con Valores (Viva) es la más fuerte. En tanto, Encuentro por Guatemala (EG), Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y el Partido de Avanzada Nacional (PAN) una fracción de cada uno lo respaldaría.

 

El preferido

 

Valentín Gramajo, quien preside la bancada del PP, dijo que De León podría ser un buen Procurador. Explicó que han analizado los currículos y que él llena las expectativas de los oficialistas, por lo que manifestó que ya se realiza el cabildeo con el resto de bloques para tener el respaldo de más de 105 diputados.

 

“A favor de De León”, es lo primero que responde el jefe de bloque de Creo, Carlos Fion, al declarar que su colega congresista es el idóneo para el cargo. Fion negó que exista un compromiso político, ya que institucionalmente no piden el voto. “Creo que no se está metiendo”, dice.

 

Los votos de la UNE aún están divididos, afirmó Mario Taracena, y añadió que, aunque todavía se escucharán las propuestas de trabajo de la terna, la intención marca a favorecer al diputado-candidato por no tener señalamientos en su contra.

 

Las bancadas que aún no tienen una directriz de partido aseguran que esperan la exposición del plan de trabajo de cada uno de los aspirantes a PDH. Leonardo Camey, subjefe de Lider, manifestó que realizarán consultas a organizaciones para tener un punto de vista hacia dónde debería de inclinarse el voto, mientras que EG pedirá la opinión del Comité Ejecutivo Nacional, anotó Nineth Montenegro.

 

http://www.elperiodico.com.gt/es/20120511/pais/212025/

Habrá 1.6 millones de nuevos pobres en Guatemala

La pobreza se extiende sin control en el país, debido particularmente a la crisis económica a escala mundial que se marcó en el 2008 y 2009 y que aún tiene efectos negativos para los guatemaltecos.

La situación se evidencia en los nuevos cálculos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para Guatemala, que reflejan que un millón 620 mil personas que antes no pasaban privaciones son pobres ahora.

Las estimaciones por departamento señalan que en Guatemala hubo un aumento del 3 por ciento en pobreza general y 3 por ciento en la extrema.

En Chimaltenango, la pobreza media subió 11 por ciento, y la extrema, 4 por ciento.

El análisis del PNUD sobre el desarrollo humano implica la evaluación de los avances y las privaciones.

Esos cálculos fueron hechos con base en la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi) del 2011, que compara las del 2000 y 2006.

En el informe de Desarrollo Humano que el PNUD presentará a mitad del año, se distinguen 10 tipos de privaciones, y de estas, tres son las principales.

Con más pobres

Alta Verapaz es el departamento donde más aumentó la pobreza general. Según el PNUD, unos 158 mil ciudadanos de ese lugar que antes no afrontaban ninguna privación hoy sí la padecen.

En esa área habitan indígenas quekchíes. Se ha observado recientemente que muchas mujeres con traje de ese grupo étnico han salido a las calles a mendigar, lo que antes no se daba.

La mortalidad materno-infantil y la falta de agua entubada y de servicio de energía eléctrica son parte de los índices que miden la pobreza en ese departamento.

Chamá Grande, una comunidad muy productiva en donde recién fue construida una carretera, es un ejemplo de contrastes, ya que, a pesar de encontrarse a 35 kilómetros de la cabecera departamental y a 35 de la hidroeléctrica Chixoy, no cuenta con servicio de energía eléctrica.

Tipos de pobreza

Según los tipos que establece el estudio, uno de cada cinco guatemaltecos sufren privaciones extremas en términos de desarrollo, es decir que viven en pobreza extrema. Esto se traduce en que no tienen acceso a ningún servicio básico y ni siquiera alcanzan a cubrir la canasta básica alimentaria.

Pese a esos datos, este tipo de pobreza disminuyó, según el PNUD, pues en la Encovi del 2000 la pobreza extrema se encontraba en 30 por ciento, en la del 2006 bajó al 21 por ciento, y en la del 2011, al 19 por ciento. Aún así se cree que 95 mil personas viven en esa situación.

Según las proyecciones del PNUD, la mitad de la población se encuentra en privación media. Este tipo de pobreza se expresa en que las familias no tienen suficiente dinero para cubrir la canasta básica de servicios y tampoco pueden enviar a sus hijos a cursar el ciclo básico.

La privación baja es la que más creció, según el PNUD, pues nueve de cada 10 guatemaltecos padecen algún grado de carencias en desarrollo humano. Este índice, entre la Encovi del 2006 y la del 2011, aumentó del 89 por ciento al 92 por ciento de la población, lo cual significa que actualmente 13.1 millones de guatemaltecos viven en esa situación.

Gustavo Arriola, consultor de estadística para el Informe Nacional de Desarrollo del PNUD, opina que esta clase de pobreza se manifiesta en que las familias afectadas tienen algún tipo de déficit, escolaridad baja, pocos ingresos y tampoco cuentan con cobertura médica. “Guatemala es un país angustiante”, indica.

Arriola añade que la pobreza es entendida como una privación de bienestar y desarrollo humano, el cual se mide con los índices de acceso a la salud —saneamiento, acceso a hospitales y servicio de agua—, educación —esperanza de estudios— e ingresos para cubrir la compra de bienes y servicios.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), solo el 70 por ciento de la población tiene un trabajo informal.

La crisis es la causa

Carlos Martínez, analista del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac), explica que la población afectada por la pobreza no tiene cobertura social y sus ingresos son inestables y de sobrevivencia.

Martínez coincide con Arriola en que la principal causa del aumento de la pobreza es la crisis mundial, que afectó con más fuerza durante el 2008 y el 2009.

Los expertos opinan que la disminución del envío de remesas también afectó a Guatemala, debido a que en Estados Unidos la tasa de desempleo llegó al 10 por ciento. De este porcentaje, el 24 por ciento corresponde al sector de construcción, en donde trabaja la mayoría de connacionales que envían dinero a sus familiares.

http://www.prensalibre.com/noticias/millones-nuevos-pobres_0_692930719.html

Diversos sectores cuestionan gestión del Gobierno

A cien días del inicio de gobierno, agrupaciones políticas de oposición y organizaciones sociales cuestionaron la gestión en economía, transparencia del gasto, salud, seguridad y manejo de los programas sociales.

BARRETO Y JESSICA GRAMAJO

Édgar Ajcip, diputado de Libertad Democrática Renovada (Líder), afirmó que se ha “mercantilizado” la acción política, al exponer un análisis sobre los primeros cien días de gobierno,

Ajcip señaló que la actual gestión ha reducido la cobertura de los programas sociales, hay retrasos y anomalías en la compra de fertilizantes y medicinas y la aprobación de un paquete fiscal que no cubre el déficit fiscal.

Cuestionamiento

Mario Itzep, del Observatorio Indígena, calificó al Gobierno de excluyente, discriminador y de que promueve la exclusión, ya que ha incumplido promesas como el impulso de la ley de desarrollo rural, lo cual considera un “desafío” para la población indígena.

Itzep anunció que el próximo jueves comenzarán en Quetzaltenango una serie de protestas, por la falta de atención a asuntos como la minería y de capacidad para combatir la pobreza.

Jorge Santos, director del Centro Internacional en Derechos Humanos, señaló que la acción gubernamental está marcada por “altas tasas de opacidad” en la compra de fertilizantes, medicinas y acceso a las listas de los beneficiarios de Mi Familia Progresa.

La bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) resalta en un análisis que al 11 de abril se había ejecutado un 16 por ciento el Presupuesto, cuando lo normal sería 33 por ciento, con el riesgo de que los recursos sean trasladados al fondo común y a cualquier entidad.

Agrega: “Los índices de violencia se han mantenido, pese a ser uno de los mayores ofrecimientos”, “la agenda del cambio no aparece por ningún lado”, hay improvisación programática y faltan cuadros.

Itzep pide que se respete la multiculturalidad del país. Érick ávila
Itzep pide que se respete la multiculturalidad del país.

Desencanto acelerado

Manuel Baldizón, secretario general de Líder, señaló que no se han observado resultados concretos en materia de mejora de la seguridad.

Afirmó que se requiere  la creación de un plan serio de combate de la delincuencia, pero “si ellos no lo tenían, hay que hacerlo e implementarlo”. El político invitó al Gobierno a dialogar para solucionar los problemas nacionales.

 “Amarrado de manos”

El coordinador del Observatorio Indígena, Mario Itzep, dijo: “Los campesinos e indígenas fueron engañados durante la campaña. Hay exclusión, marginación y racismo en este gobierno, y eso está claro”.

Expresó que el partido oficialista adquirió muchos compromisos en la campaña, que los dejaron “amarrados de manos, porque los financistas solo buscan su beneficio”.

Materia reprobada

Jorge  Santos, director del  Centro Internacional en Derechos Humanos, calificó de “reprobada” la gestión gubernamental en materia de programas sociales, porque a la fecha no ha comenzado ninguno, pese a los múltiples ofrecimientos.

Además, con base en datos del Ministerio de Desarrollo Social, calcula en cien mil la reducción de beneficiados de estos programas.

http://www.prensalibre.com/noticias/politica/Sectores-cuestionan-gestion-Gobierno_0_688131194.html